案外人權(quán)益受虛假仲裁損害可申請(qǐng)不予執(zhí)行是怎樣的

根據(jù)最新發(fā)布的司法解釋?zhuān)竿馊擞凶C據(jù)證明仲裁案件當(dāng)事人惡意仲裁或者虛假仲裁損害其合法權(quán)益的，可以向人民法院申請(qǐng)不予。

小編了解到，此次發(fā)布的三個(gè)新司法解釋分別為《關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》、《關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》。

對(duì)此，最新發(fā)布的《仲裁裁決執(zhí)行規(guī)定》對(duì)申明不予執(zhí)行的主體范圍進(jìn)行了拓展，明確賦予了案外人申請(qǐng)不予執(zhí)行的權(quán)利。同時(shí)，對(duì)于案外人申請(qǐng)不予執(zhí)行的審查結(jié)果，賦予了當(dāng)事人、案外人進(jìn)一步救濟(jì)的權(quán)利。

此外，小編注意到，《仲裁裁決執(zhí)行規(guī)定》還統(tǒng)一了不予執(zhí)行仲裁裁決案件的審查標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)不予執(zhí)行仲裁裁決的事由進(jìn)一步予以解釋?zhuān)鞔_了無(wú)權(quán)仲裁、違反法定程序、偽造證據(jù)及隱瞞證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

　　《仲裁裁決執(zhí)行規(guī)定》第十八條 案外人根據(jù)本規(guī)定第九條申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書(shū)，符合下列條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持：

　　(一)案外人系權(quán)利或者利益的主體;

　　(二)案外人主張的權(quán)利或者利益合法、真實(shí);

　　(三)仲裁案件當(dāng)事人之間存在虛構(gòu)法律關(guān)系，捏造案件事實(shí)的情形;

　　(四)仲裁裁決主文或者仲裁調(diào)解書(shū)處理當(dāng)事人民事權(quán)利義務(wù)的結(jié)果部分或者全部錯(cuò)誤，損害案外人合法權(quán)益。

為防止被執(zhí)行人濫用程序權(quán)利阻礙仲裁裁決案件執(zhí)行，《仲裁裁決執(zhí)行規(guī)定》還列舉了若干明顯違背誠(chéng)實(shí)信用原則申請(qǐng)不予執(zhí)行的情形，明確規(guī)定人民法院對(duì)此類(lèi)申請(qǐng)不予支持。

此外，考慮到涉港澳臺(tái)的仲裁以及涉外仲裁的執(zhí)行，都不涉及不予執(zhí)行，并且自身有一些特殊規(guī)則，因此這個(gè)規(guī)定也不適用涉港澳臺(tái)和涉外仲裁。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“最高法新規(guī)定：案外人權(quán)益受虛假仲裁損害可申請(qǐng)不予執(zhí)行”相關(guān)知識(shí)的整理，最高人民法院作出的新規(guī)定指出，當(dāng)事人通過(guò)虛假的仲裁損害案外人權(quán)益時(shí)，案外人可以申請(qǐng)仲裁不予執(zhí)行。讀者如果需要找律師咨詢(xún)法律方面的問(wèn)題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。