我國古代極度重視孝，對(duì)不守孝道的行為的處罰是及其嚴(yán)重的。遺棄罪這個(gè)罪名雖然才出現(xiàn)不久，但其發(fā)展歷史是相當(dāng)悠久的。當(dāng)前我們所認(rèn)為的遺棄罪是違反了刑事法律的行為，是觸犯了道德底線的遭眾人唾棄的違反行為。在司法實(shí)踐中，遺棄行為公安不管嗎，遺棄罪如何認(rèn)定?

一、遺棄管轄權(quán)歸誰管理?

一般遺棄行為如果不構(gòu)成遺棄罪的話我們是可以選擇報(bào)警或者到當(dāng)?shù)氐拇逦瘯?huì)進(jìn)行檢舉處理的。如果涉及到遺棄罪的話可以直接通過司法的途徑來處理。

二、遺棄罪的認(rèn)定

(一)與虐待罪的界限

1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。

2、而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)常或連續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。

3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;而虐待罪的主體，必須是在一個(gè)家庭內(nèi)部共同生活的成員。

4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內(nèi)容不同。而虐待罪的故意是行為人有意識(shí)地對(duì)被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨。

5、犯罪侵犯的對(duì)象不同。遺棄罪的犯罪對(duì)象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人;而故意傷害罪的犯罪對(duì)象可以是任何人。

(二)與故意傷害罪的界限

1、客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權(quán)利。

2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為;而故意傷害罪的客觀方面，則表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為，一般是直接加害于被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。

3、主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄人負(fù)有法律上扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;故意傷害罪的主體為一般主體。

4、主觀方面故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng);而故意傷害罪的故意，則是行為人具有損害他人身體的故意。

(三)與故意殺人罪的界限

1、犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為人企圖通過遺棄達(dá)到逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的;故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行為人企圖通過遺棄達(dá)到向他人轉(zhuǎn)嫁本由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的，則其行為構(gòu)成遺棄罪;如果行為人企圖以不履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為方式達(dá)到殺害嬰兒或神智不清、行動(dòng)不便的老人的目的，則其行為構(gòu)成故意殺人罪。

2、客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場(chǎng)所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動(dòng)困難的老人放置于不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內(nèi);將神志不清、行動(dòng)困難的老人遺棄在野獸出沒、人跡罕至的荒野，等等。

那么公安機(jī)關(guān)確實(shí)是不會(huì)管的，厲害關(guān)系人可以尋求居民委員會(huì)或者居民委員會(huì)的幫助。若滿足遺棄罪的構(gòu)成要件，那么如果公安機(jī)關(guān)不受理的話，經(jīng)舉報(bào)，其工作人員是會(huì)受到相應(yīng)的處罰的。

遺棄罪怎么判刑？

遺棄罪立案需要什么條件？

怎么才算遺棄罪,遺棄罪要判刑嗎？