在用益物權當中是包括居住權的，我們在婚姻生活當中通常情況下根本就不會關注到所謂的居住權，因為結(jié)婚以后兩個人是要居住在一起的。但是肯定有不少人都會覺得居住權是建立在兩個人有夫妻關系的，如果離婚了，那么對方就沒有任何的資格再繼續(xù)居住在家中了，那么，新婚姻法居住權是否有規(guī)定?

一、新婚姻法居住權是否有規(guī)定?

居住權是用益物權的一種，指對他人所有的住房及其附屬設施占有、使用的權利。

1、依合同而取得居住權。如承租人依租賃合同而取得對出租的房屋的居住權。

2、直接依法律的規(guī)定取得居住權。如未成年子女對其父母的房屋享有居住權。

3、依遺囑等法律行為取得居住權。房屋所有權人可通過設立遺囑的方式為他人設定居住權。

4、因取得時效的經(jīng)過取得居住權。

二、居住權性質(zhì)

第一、居住權作為一種獨立的用益權制度，屬于物權，是一種他物權。由于居住權人可以對房屋直接行使其權利，但房屋所有人并無為之有積極作為的義務，故居住權屬于物權。同時，又由于居住權只有在他人所有的房屋上設定，因而居住權又屬于他物權。

第二、居住權的主體范圍限定為特定的自然人。因為羅馬法設立該制度的初衷就是：隨著“無夫權婚姻和奴隸的解放日多，每遇家長亡故，那些沒有繼承權又缺乏或喪失勞動能力的人的生活就成了問題。因此，丈夫和家主就把一部分家產(chǎn)的使用權、收益權等遺贈給妻或被解放的奴隸，使他們生有所靠，老有所養(yǎng)?！惫史ㄈ嘶蚱渌欠ㄈ藞F體(如合伙團體)不可以成為居住權主體，其主體范圍具有有限性。

第三、居住權的客體為他人的所有的建筑的全部或一部分，還包括其他附著物。如中國物權法征求意見稿就明確規(guī)定：居住權的客體為他人的住房以及其附著物。故在自己的房屋上不能設立居住權。

第四、居住權是因居住而對房屋進行使用的權利，也就是為特定的自然人的生活用房的需要而設定的權利。居住權人只能把所取得的房屋用于生活需要，對房屋的使用只能限于為居住的目的，而不能挪作他用，比如用作商業(yè)房等。但也有學者認為當雙方當事人有約定和在某些特殊情況下，居住權人可以將少量的房屋予以出租以獲取收益。

第五、居住權具有時間性，期限一般具有為長期性、終身性。這點也是居住權的一項重要特征。居住權的期限可由當事人在合同或遺囑中確定或約定，如果沒有對期限作出明確規(guī)定，則應推定居住權的期限為居住權人的終身。這是因為居住權是用來供沒有房屋的人居住的，所以權利人對房屋的居住權如果沒有約定的話，應當理解為與其生命共始終。

第六、居住權一般具有無償性，居住權人無需向房屋的所有人支付對價，所以被稱為“恩惠行為”。這也是由居住權的性質(zhì)、本質(zhì)而決定了其應當是一種無須支付對價的無償行為，即使居住權人在其居住期間可能需要支付給所有人一定的費用，但它必然要低于租金，否則也就無設立之必要。

第七、居住權具有不可轉(zhuǎn)讓性。在羅馬法中，“人役權是不能讓與的權利，但權利的行使則可以轉(zhuǎn)讓，如轉(zhuǎn)讓某年對某土地的收獲權。就人役權的性質(zhì)而言，它不能與權利人相分離，故權利人死亡，其權利即行消滅?！蹦壳埃谥袊?，對居住權中是否包含租賃權，學者們意見還有紛爭。

關于居住權的這個問題其實并不是我國的新婚姻法來規(guī)定的，不過新婚姻法當中是提到了未成年子女對于父母的房屋是享有居住權的。還有就是因為遺囑而獲得的居住權，像這種婚姻關系所謂的居住權更多情況下就是對房屋產(chǎn)權的爭奪。

?

?2018年最新的婚姻法全文

?婚姻法司法解釋對同居、重婚有明確規(guī)定

?新婚姻法關于禁止近親結(jié)婚的規(guī)定