一、仲裁條款是否有效力由法院裁定嗎

關(guān)于仲裁條款的效力，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求法院作出裁定的，由法院裁定。

當(dāng)事人在合同中訂立仲裁條款時(shí)，一定要依據(jù)《仲裁法》第十六條第二款的規(guī)定，一般就是有效條款。

在仲裁協(xié)議中必須約定以下三項(xiàng)內(nèi)容：

一是要有明確的請(qǐng)求仲裁的意思表示。

這部分內(nèi)容在合同的仲裁條款中，通常是提出雙方當(dāng)事人有權(quán)在糾紛發(fā)生后，向某一仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁解決糾紛。不要在條款中既約定向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，又約定向某一法院提起訴訟，這樣的仲裁條款被視為無(wú)效。

二是要有仲裁事項(xiàng)。即提出對(duì)什么內(nèi)容申請(qǐng)仲裁。

一般要明確對(duì)合同履行過(guò)程中所發(fā)生的什么糾紛申請(qǐng)仲裁。如合同當(dāng)事人屬長(zhǎng)期合作關(guān)系，雙方在前一合同尚末履行完畢時(shí)又簽訂了含有仲裁條款的新合同，且兩合同的履行具有一定的交叉性，這樣會(huì)導(dǎo)致合同當(dāng)事人之間的糾紛一部分在仲裁管轄范圍內(nèi)，一部分在訴訟管轄范圍內(nèi)，所以一旦發(fā)生合同爭(zhēng)議，就會(huì)出現(xiàn)合同當(dāng)事人既要進(jìn)行仲裁，又要到法院訴訟的情況。故為防止類(lèi)似問(wèn)題的產(chǎn)生，合同當(dāng)事人在約定仲裁協(xié)議時(shí)，應(yīng)將對(duì)前期沒(méi)有約定仲裁方式的前合同一并寫(xiě)入新合同爭(zhēng)議條款中。

三是要有選定的仲裁委員會(huì)。

雙方必須選定某一個(gè)仲裁委員會(huì)，就是說(shuō)所選的仲裁委員會(huì)必須有明確的名稱(chēng)，并在仲裁條款中寫(xiě)明所選定的是哪一個(gè)仲裁委員會(huì)。如果僅約定仲裁地點(diǎn)而沒(méi)有約定具體的仲裁委員會(huì)，或者約定兩個(gè)仲裁委員會(huì)的，則視為沒(méi)有選定仲裁委員會(huì)。

二、仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有的內(nèi)容

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十六條

仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:

(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;

(二)仲裁事項(xiàng);

(三)選定的仲裁委員會(huì)。

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十七條

有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效:

(一)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;

(二)無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;

(三)一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)“仲裁條款是否有效力由法院裁定嗎”所進(jìn)行的解答，我們可以了解到依據(jù)《仲裁法》第十六條第二款的規(guī)定，一般就是有效條款。如果大家還想了解其他法律知識(shí)，律霸網(wǎng)還提供了專(zhuān)業(yè)的律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢(xún)。