訴訟時(shí)效和除斥期間是法律上一對(duì)相似但意義不同的法律概念，訴訟時(shí)效對(duì)于長(zhǎng)期怠于行使的債權(quán)使其失去訴訟的勝訴權(quán)，以此督促債權(quán)人的行動(dòng)。而除斥期間則是一種法律事實(shí)，對(duì)于時(shí)效內(nèi)未發(fā)生的權(quán)利，時(shí)效一過(guò)權(quán)利即告消滅。那么，對(duì)于仲裁來(lái)說(shuō)，它的時(shí)效規(guī)定應(yīng)視為訴訟時(shí)效還是除斥期間呢?

一、仲裁時(shí)效是否屬于除斥期間

仲裁時(shí)效應(yīng)當(dāng)視為訴訟時(shí)效而非除斥期間。仲裁時(shí)效的規(guī)定是,根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第74條規(guī)定:“法律對(duì)仲裁時(shí)效有規(guī)定的適用該規(guī)定。法律對(duì)仲裁時(shí)效沒(méi)有規(guī)定的,適用訴訟時(shí)效的規(guī)定?！?/p>

仲裁時(shí)效分為普通仲裁時(shí)效和特殊仲裁時(shí)效。按照法律規(guī)定,普通仲裁時(shí)效期間,從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算;但是,從權(quán)利被害之日起超過(guò)20年的,則不予保護(hù)。

仲裁時(shí)效的規(guī)定可以適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，可以中止、中斷和延長(zhǎng)，不是除斥期間。

二、訴訟時(shí)效與除斥期間有什么區(qū)別

訴訟時(shí)效又稱消滅時(shí)效，指對(duì)在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利的權(quán)利人，使其喪失在訴訟中的勝訴權(quán)的法律制度。除斥期間為法定的權(quán)利存續(xù)期間，因該期間經(jīng)過(guò)而發(fā)生權(quán)利消滅的法律后果。二者的區(qū)別如下：

1、適用對(duì)象不同。訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán);除斥期間主要適用于形成權(quán)，也可適用于請(qǐng)求權(quán)，如《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條第2款規(guī)定之10年期間。

2、構(gòu)成要件不同。訴訟時(shí)效須兩個(gè)要件，即法定期間經(jīng)過(guò)和權(quán)利繼續(xù)不行使之事實(shí)狀態(tài);除斥期間只需一個(gè)要件，即法定期間經(jīng)過(guò)。

3、法律效力不同。訴訟時(shí)效并不使不行使權(quán)利本身消滅，而只是消滅附著于其上的勝訴權(quán);而除斥期間則使權(quán)利本身消滅。

4、期間起算點(diǎn)不同。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日即權(quán)利人能行使權(quán)利之日起開(kāi)始計(jì)算;而除斥期間自權(quán)利成立之時(shí)起算。另外需要說(shuō)明的是，中國(guó)《民法通則》第137條規(guī)定的20年期間，既非訴訟時(shí)效期間，又非除斥期間，而是權(quán)利的最長(zhǎng)保護(hù)期限，自權(quán)利被侵害之日起開(kāi)始計(jì)算。

5、期間是否可變不同。訴訟時(shí)效期間是可變期間，可以中止、中斷、延長(zhǎng);而除斥期間為不變期間，不能中止、中斷、延長(zhǎng)。

6、法院是否可依職權(quán)主動(dòng)適用不同。訴訟時(shí)效之經(jīng)過(guò)必須經(jīng)享有時(shí)效利益之人為主張之后法院才可適用之;除斥期間之是否經(jīng)過(guò)，法院應(yīng)依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查而適用之。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，仲裁時(shí)效應(yīng)當(dāng)視為訴訟時(shí)效而非除斥期間，根據(jù)法律規(guī)定，有特殊規(guī)定的依照特殊規(guī)定，沒(méi)有特殊規(guī)定適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。如果需要法律方面的幫助是歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。