如今，很多人由于對權(quán)利了解的不太清楚，誤認(rèn)為撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)是一回事。很明顯，這二者是有很大不同的。只有了解清楚他們之間的區(qū)別，才能準(zhǔn)確的區(qū)分開。下面，律霸小編告訴大家撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)有何不同。

一、么是撫養(yǎng)權(quán)?

撫養(yǎng)權(quán)是指父母對其子女的一項(xiàng)人身權(quán)利，撫養(yǎng)有婚生的撫養(yǎng)與非婚生的撫養(yǎng)之分，在現(xiàn)實(shí)生活中由于各種原因的出現(xiàn)與發(fā)生，導(dǎo)致父母對子女的撫養(yǎng)權(quán)得不到很好的保障。擁有該權(quán)利的一方或雙方，在子女成年之前，有權(quán)決定是否與子女共同生活，該權(quán)利在子女成年時(shí)即消滅。

二、什么是監(jiān)護(hù)權(quán)?

監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對于未成年人和精神病人等無民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。是對于無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權(quán)益實(shí)施管理和保護(hù)的法律資格。

三、撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)有何不同

1、監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分，屬于親屬法中的身份權(quán)，

但是，監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)的是國家對個(gè)人的強(qiáng)制性和個(gè)人對家庭和社會(huì)利益的服從性。從這個(gè)意義來講，監(jiān)護(hù)具有公法上的義務(wù)屬性似乎更為妥當(dāng)。

2、撫養(yǎng)權(quán)問題，一般多作為義務(wù)對待，但是它也是一種權(quán)利，而且是和人身密切相關(guān)的權(quán)利，它基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生。

3、民法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一般都是對等的，但撫養(yǎng)權(quán)是例外之一，生父母不對子女盡撫養(yǎng)義務(wù)，其親生子女不能以此為理由不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利和義務(wù)是基于血親而產(chǎn)生的。

對撫養(yǎng)權(quán)沒有明確的定義，至于哪些主體有資格撫養(yǎng)，撫養(yǎng)權(quán)人之間的優(yōu)先順序，撫養(yǎng)權(quán)人的范圍，撫養(yǎng)條件等我國的法律都沒有明確規(guī)定，只有《婚姻法》規(guī)定了“有利于子女的身心健康，保障子女的合法權(quán)益?！边@樣一個(gè)總的基本原則。

根據(jù)上文的解答，監(jiān)護(hù)權(quán)的主體范圍是比撫養(yǎng)權(quán)的廣，除了未成年子女外，還包括了無民事行為能力或限制民事行為能力的精神病人。希望通過律霸小編的對比，大家能夠比較清楚的知道撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的區(qū)別在哪里。

離婚孩子撫養(yǎng)權(quán)的確定原則是怎樣的

離婚就撫養(yǎng)權(quán)起訴該怎么判

監(jiān)護(hù)權(quán)可以隨意變更嗎,監(jiān)護(hù)資格能否拋棄或轉(zhuǎn)讓