父母之間有的時候為了子女的撫養(yǎng)問題在離婚以后仍然是沒完沒了的糾纏，這種狀況其實對于雙方還有孩子都是特別不好的。比如說有些人當(dāng)初在撫養(yǎng)權(quán)的官司當(dāng)中敗訴，不過卻選擇了日后探視孩子的時候自己將孩子帶走的這種做法。小編在下面的這篇文章當(dāng)中要給大家介紹的內(nèi)容就是子女探視權(quán)能帶走孩子的這種情況。

一、子女探視權(quán)能帶走孩子的法律依據(jù)是什么?

根據(jù)對探視方式的約定，可以暫時帶走。

比如平時跟母親，周末跟父親。但是不可以一直帶走，也不可以違背對探視方式的約定，私自將小孩帶走，私自接走孩子也是違法行為。違反探視權(quán)，可以協(xié)商、調(diào)解、起訴，不能私自做出侵犯對方撫養(yǎng)權(quán)的行為。

可以帶出去玩，但一定要送回去的。

探視權(quán)，又稱見面交往權(quán)，是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯(lián)系、會面、交往、短期共同生活的權(quán)利。

《婚姻法》第三十八條規(guī)定：

離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

零至三周歲的幼兒，該階段的幼兒身體、智力等諸方面受環(huán)境的影響較大，無生活自理能力，如果適用逗留性探望方式，可能會因環(huán)境經(jīng)常變化而影響幼兒的身心健康，因此該年齡段適用探望性探望較為適宜。

二、探視權(quán)的相關(guān)規(guī)定

婚后又再婚并不影響子女父母的身份，因此還享有探望權(quán)，具體來說：

第一，這一規(guī)定明確了沒有直接撫養(yǎng)孩子的父親或母親一方有探望孩子的權(quán)利。夫妻離婚后，關(guān)于孩子撫養(yǎng)方式一般采取固定一方直接撫養(yǎng)，另一方支付撫養(yǎng)費的方式，沒有撫養(yǎng)孩子的一方有探視孩子的權(quán)利。當(dāng)然，如果離婚時雙方當(dāng)事人關(guān)于孩子撫養(yǎng)約定為輪流直接撫養(yǎng)，那么這種規(guī)定也會隨著輪流撫養(yǎng)孩子發(fā)生變化。

第二，這一規(guī)定將對于孩子的探視是作為權(quán)利規(guī)定的，不是作為義務(wù)規(guī)定的。對于孩子的成長，沒有直接撫養(yǎng)的一方的探望，能夠在孩子心理上給與一定的心理、精神撫慰，但是，人的心理成長是一個極為復(fù)雜的過程，并不能一概而論探視是必須的。相比較而言，孩子成長所需要的物質(zhì)生活需要才是必不可少的，所以法律規(guī)定了離婚后沒有直接撫養(yǎng)孩子一方“應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，”這是一種義務(wù)，而沒有將探望權(quán)規(guī)定為義務(wù)。作為權(quán)利規(guī)定的后果，權(quán)利人可以對權(quán)利作出處分，也就是可以選擇探望，也可以選擇不探望;可以選擇探望的方式、時間、頻率等。

第三，法律將探視權(quán)規(guī)定為直接撫養(yǎng)孩子一方的協(xié)助義務(wù)。這一規(guī)定一層是直接撫養(yǎng)孩子一方是探望權(quán)的義務(wù)主體，有權(quán)利主體必有義務(wù)主體。二是這個義務(wù)內(nèi)容是“協(xié)助”，并不是探望權(quán)的全部，協(xié)助義務(wù)是一個相對較軟的義務(wù)，不會給直接撫養(yǎng)孩子一方增加負(fù)擔(dān)。

除非是跟對方協(xié)商過了比如說帶孩子回自己家住幾天，或者是帶出去玩一會兒并且在約定的時間之內(nèi)將孩子送回來。如果沒有征得對方的同意私自通過探視把孩子就帶走了，有這種做法的話根本得不到法律上的支持，并且對方很有可能將來再也不讓探視了。

探視權(quán)起訴狀范本

關(guān)于探視權(quán)在法律上是怎么規(guī)定的？

關(guān)于離婚后孩子的探視權(quán)有哪些法律規(guī)定