離婚案件中，孩子的撫養(yǎng)由一方進行撫養(yǎng)，另一方對孩子的感情就容易造成缺失。但我國規(guī)定這類人由探視權，來擬補不能和孩子在一起生活而帶來的感情缺失。那離婚探視孩子能帶回家嗎，相關有哪些規(guī)定呢。下面小編就為你進行相關的解答。

一般不包括過夜。只有探視權沒有監(jiān)護權，所以不能單獨帶孩子回家。當然也要尊重孩子的意見，如果你的探視給孩子心理帶來不良的影響，她有權申請讓你停止探視。

婚姻法上所規(guī)定的探望權是指父母離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探望子女的權利，它是離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母享有的與未成年子女的聯(lián)系、會面、交流等權利。具有權利主體的單一性、情感利益的特定性和精神利益非財產性三個基本特征。

探望權是指父或母對與不在身邊共同生活的未成年子女具有實施聯(lián)系、了解和增加感情因素的所享有的權利或者情感利益，婚姻法上所規(guī)定的探望權是指父母離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探望子女的權利，它是離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母享有的與未成年子女的聯(lián)系、會面、交流等權利。

上述規(guī)定的探望權人包括親生父母、養(yǎng)父母、盡了扶養(yǎng)義務 的繼父母，與未成年人之間基于親屬法律關系的(外)祖父母和成年兄、姐，不能成為探望權主體。探望權的內容是指權利人基于特定身份而享有的情感利益，它包括看望、言語交流、短暫共同生活、游玩、嘻笑等人之常情的感情因素。他們相互接觸，交流感情，從精神上、心理上盡量減輕因父母的離婚而帶給未成年子女的傷害，讓未成年子女能精神健康和心理健康地成長，該權利具有如下特征：

(一)權利主體的單一性。

由于探望權的對象是與父或母不在一起共同生活的未成年子女，因此，探望權的主體只能是父或母單獨享有，而不是父母共同享有。這是由探望權的特定性所決定的，權利人不能允許他人使用其探望權，也不得轉讓、拋棄或繼承，探望權不可與權利人的人身分離。

(二)情感利益的特定性。

它是特定人之間的感情交流，如父與子女之間的情感利益，或者母與子女之間的情感利益，而且這種情感具有人的倫理性。

(三)精神利益非財產性。

探望對未成年子女具有減輕傷害的功能，能滿足子女接受父母雙方關愛的需要，避免子女因缺乏父愛或母愛而變得自閉抑郁，或者變成社會的問題少年。探望權具有這種從情感上得到支持、心理上得到滿足的精神利益的特征，使探望權從父母照顧權中分離出來，獨立成為親屬法上的一種特殊身份權。

一、現(xiàn)行婚姻法對探望權的規(guī)定的現(xiàn)實意義。

這一條三款肯定了離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母對子女享有的探望權;尊重當事人行使探望權的自主協(xié)商性;并規(guī)定了對不利于子女身心健康的探望的中止及恢復。這是在以前的婚姻法中沒有的，筆者認為，它的成文規(guī)定具有積極的意義：

1、符合父母子女身份和血緣關系。

夫妻關系與父母子女關系在法律性質上是不同的兩種關系。夫妻關系是男女雙方自愿結成的婚姻關系，依照法律程序而成立，也可以依照法律規(guī)定而解除;而父母子女關系是基于出生而形成的自然血親關系，不能通過法律程序人為地進行解除。因此，離婚只能解除夫妻關系而不能消除父母子女關系的身份和血緣關系。父母子女之情，屬于天理人倫，　犢之心，渴望父母疼愛之意，人所共知。在法律上規(guī)定父母探視子女的權利，確屬必要。

2、易于離婚案件中子女撫養(yǎng)的調解解決。

以前，由于沒有探望權的規(guī)定，許多離婚雙方當事人怕孩子一旦隨對方生活，自己就再也看不見孩子了，所以堅決不肯放棄撫養(yǎng)權。而有了探望權規(guī)定后，“看孩子”有了保障，在離婚時處理子女撫養(yǎng)問題上就有了很大的商量余地，從而有利于離婚案件的解決。

3、為探望糾紛的解決提供了法律依據(jù)。

長期以來，在審判實踐中存在探望方面的糾紛，出現(xiàn)問題后，由于沒有明確的法律規(guī)定，法院在審理和執(zhí)行上缺乏明文依據(jù)，致使許多這方面的糾紛處理得不及時、不到位，也容易導致矛盾激化。因此在法律上明確規(guī)定探望權，填補了這一法律空白，同時也有利于社會安定。

在我國的法律中規(guī)定這類權利人不可以帶回家。因為這類人只有探視權而沒有監(jiān)護權，所以不能長時間的進行探視。但實際的生活中，雙方可就這一事件進行協(xié)商解決，保證有利于孩子的成長和身心健康的情況下進行。

關于探視權在法律上是怎么規(guī)定的？

關于離婚后孩子的探視權有哪些法律規(guī)定

探視權起訴狀范本