離婚后探望孩子好嗎，婚姻法明確規(guī)定，夫妻雙方離婚以后，不撫養(yǎng)孩子一方，依法享有探視權(quán)，探視方式可以雙方協(xié)商，探視權(quán)應(yīng)當(dāng)以孩子的利益為主，如果探視有利于孩子身心健康，可以多次探視，如果孩子明確指出不想探視，探視給孩子造成傷害，應(yīng)當(dāng)取消探視權(quán)。

父母離婚后，怎么探望對孩子，雙方可以協(xié)商。如果協(xié)商不成，可以由法院判決。如果想有利于孩子，可以到家探視，經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意后，也可以帶出去玩。探視權(quán)廣義上泛指一方看望另一方的權(quán)利，婚姻法中規(guī)定的探視權(quán)具有特定的含義，是指基于血親或擬制血親關(guān)系的父母在婚姻關(guān)系解除后與未成年子女之間沒有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的一種探視、看望行為的權(quán)利。筆者對廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民法院2001年以來探視權(quán)案件進(jìn)行分析，就存在的問題及如何完善進(jìn)行初步的探討。

一、司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問題

第一，探視權(quán)主動(dòng)實(shí)現(xiàn)難。婚姻法僅籠統(tǒng)規(guī)定離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父母一方有探望子女的權(quán)利，但對行使探視權(quán)的方式和時(shí)間未加以明確規(guī)定，而是由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成的，由法院判決。實(shí)踐中，常常出現(xiàn)監(jiān)護(hù)一方堅(jiān)持不讓對方探視，或雙方對探視的方式、時(shí)間、地點(diǎn)和頻率等無法達(dá)成一致，探視權(quán)往往難以主動(dòng)實(shí)現(xiàn)的情況。

第二，探視權(quán)糾紛審理難。

實(shí)踐中，探視權(quán)糾紛案件的被告通常不積極到法院應(yīng)訴，四處躲避甚至遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，拒不簽收相關(guān)法律文件，從而造成法官無從得知子女現(xiàn)實(shí)的生活、學(xué)習(xí)等隋況，難以確定最有利于子女健康成長的科學(xué)合理的探視方式，從而增加了處理此類糾紛的難度。

第三，探視權(quán)糾紛執(zhí)行難。

一是執(zhí)行標(biāo)的確定難。探視權(quán)糾紛案件的執(zhí)行內(nèi)容是探視權(quán)及其行使方式，因執(zhí)行標(biāo)的具有抽象性，往往難以確定。

二是執(zhí)行措施實(shí)施難。探視權(quán)糾紛案件當(dāng)事人的子女并非案件的執(zhí)行對象或執(zhí)行標(biāo)的，因此不能對子女本身采取查封、凍結(jié)、扣押或代為履行等民訴法中規(guī)定的強(qiáng)制措施。

三是執(zhí)行協(xié)助義務(wù)界定難。實(shí)踐中，對于直接撫養(yǎng)子女的父或母的其他親屬或相關(guān)機(jī)構(gòu)，如孩子的祖父母、外祖父母，在案件執(zhí)行中阻撓行使探視權(quán)的，是否應(yīng)作為被執(zhí)行人不履行協(xié)助義務(wù)處理，尚有爭論，難以采取一定措施保障探視權(quán)的執(zhí)行。

四是孩子拒絕接受探視。有時(shí)直接撫養(yǎng)孩子一方，對孩子進(jìn)行錯(cuò)誤的教育和引導(dǎo)，使孩子對不直接撫養(yǎng)的父或母感情淡漠或印象很壞，導(dǎo)致孩子拒絕接受探視。

綜上所述，離婚后探望孩子好嗎，子女是探視權(quán)的主體，探視權(quán)應(yīng)當(dāng)從孩子本身的利益考慮，探視權(quán)不僅是父母的權(quán)利，也是子女依法享有的權(quán)利，10周歲以下子女明確提出不允許探視的，法院應(yīng)當(dāng)撤銷其探視權(quán)，探視權(quán)是一種權(quán)利，也是一種義務(wù)。

關(guān)于探視權(quán)在法律上是怎么規(guī)定的？

探視權(quán)起訴狀范本

刑事拘留期間可以探視嗎