我國的監(jiān)護(hù)人制度，涉及到很多年齡段的人群，對(duì)于監(jiān)護(hù)權(quán)的確定以相關(guān)法律規(guī)定條例為基準(zhǔn)，然后根據(jù)實(shí)際情況來進(jìn)行判定的。有兩大群體是需要受到監(jiān)護(hù)人制度保護(hù)的，分別是未成年以及老年人，他們相對(duì)于實(shí)際社會(huì)，屬于一種特殊的弱勢群體，需要得到保護(hù)。那么法律上規(guī)定的母親的監(jiān)護(hù)人寫誰呢。

母親的監(jiān)護(hù)人寫誰?

一、法律如何保護(hù)母親的監(jiān)護(hù)權(quán)

婦女權(quán)益保障法第49條第1款規(guī)定：“父母雙方對(duì)未成年子女享有平等的監(jiān)護(hù)權(quán)?！弊鳛楸O(jiān)護(hù)人的父和母，應(yīng)當(dāng)平等、合作，履行對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)職責(zé)。保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康，照顧被監(jiān)護(hù)人的生活，管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)，對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育，在被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生爭議時(shí)，代理其進(jìn)行訴訟。這里需要說明兩個(gè)具體問題。一是作為未成年子女的監(jiān)護(hù)人的父母，包括生父母、養(yǎng)父母、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母，上述父和母的監(jiān)護(hù)權(quán)都是平等的。二是父母作為未成年子女的監(jiān)護(hù)人的資格，不因父母離婚而喪失;最高人民法院在有關(guān)司法解釋中指出：夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無權(quán)取消對(duì)方對(duì)該子女的監(jiān)護(hù)權(quán);雙方的監(jiān)護(hù)權(quán)仍然是平等的。

婦女權(quán)益保障法第49條第2款規(guī)定：“父親死亡、喪失行為能力或者有其他情形不能擔(dān)任未成年子女的監(jiān)護(hù)人的，母親的監(jiān)護(hù)權(quán)任何人不得干涉?！备赣H已死亡或缺乏監(jiān)護(hù)能力，對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)依法應(yīng)由母親行使，這是法定監(jiān)護(hù)的題中應(yīng)有之義，是由親子關(guān)系的性質(zhì)決定的。在實(shí)際生活中，干涉母親的監(jiān)護(hù)權(quán)多出于傳統(tǒng)的封建宗法觀念，干涉者一般是未成年子女的父方的近親屬，并且往往見之于母親帶著未成年子女再婚的場合。為此，未成年子女的母親可以依法要求干涉者停止侵害，必要時(shí)還可以根據(jù)具體情況，要求干涉者以其他方式承擔(dān)民事責(zé)任，如賠償損失等。

二、監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)有哪些

(1)保護(hù)被監(jiān)護(hù)的未成年人的人身。監(jiān)護(hù)人擔(dān)負(fù)有維護(hù)未成年人的人身健康和安全，保護(hù)他們的姓名權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的責(zé)任，同時(shí)，還擔(dān)負(fù)有排除來自于各方面的對(duì)未成年人的人身權(quán)利實(shí)施侵害的義務(wù)。監(jiān)護(hù)人也負(fù)有對(duì)未成年人進(jìn)行德、智、體、美、勞等方面培養(yǎng)和教育的職責(zé)。

(2)管理被監(jiān)護(hù)的未成年人的財(cái)產(chǎn)。監(jiān)護(hù)人于監(jiān)護(hù)職責(zé)范圍內(nèi)管理好被監(jiān)護(hù)的未成年人的財(cái)產(chǎn)，維護(hù)未成年人的合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。監(jiān)護(hù)人應(yīng)制止和排除他人侵犯未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為，并依法否定未成年人所為的與其行為能力不相適應(yīng)的處分財(cái)產(chǎn)的民事行為，并對(duì)不當(dāng)?shù)美诉M(jìn)行追索，以保護(hù)未成年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人的財(cái)產(chǎn)為處分行為時(shí)，必須遵循有利于未成年人的原則，否則，監(jiān)護(hù)人不得為未成年人的財(cái)產(chǎn)處理行為。

監(jiān)護(hù)人的職責(zé)，主要是保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康、照顧被監(jiān)護(hù)人的生活、對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管教、保護(hù)和管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)、代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)、代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行訴訟以及承擔(dān)監(jiān)護(hù)之民事責(zé)任。

對(duì)于監(jiān)護(hù)人承擔(dān)之民事責(zé)任，侵權(quán)責(zé)任法第32條作了規(guī)定：第一，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。第二，有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。民法通則第133條第2款對(duì)單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的情形作了特別規(guī)定，即“單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外”。單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外是何含義，根據(jù)最高人民法院民事審判庭《關(guān)于單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任的電話答復(fù)》[1989年8月30日，(89)法民字第23號(hào)]的意見，單位盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任時(shí)，不承擔(dān)責(zé)任。也就是由單位擔(dān)任法定監(jiān)護(hù)人并盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)時(shí)，對(duì)被監(jiān)護(hù)人造成他人的損害可以免除責(zé)任，實(shí)際也就是讓受害人“自認(rèn)倒霉”。

可以從上文中了解到母親監(jiān)護(hù)人實(shí)際就是對(duì)于母親的照顧，這是一種人道主義的相互作用，在我們是未成年時(shí)，父母是我們的監(jiān)護(hù)人，相反到他們需要照顧的時(shí)候，我們則是他們的監(jiān)護(hù)責(zé)任人，所以母親監(jiān)護(hù)人一般應(yīng)該是自己孩子的名字。

監(jiān)護(hù)人證明在哪里開具

怎么申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人,申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人的程序

監(jiān)護(hù)人的確定標(biāo)準(zhǔn)