在有些孩子身上都完全看不到父母離異給他們帶來的實質(zhì)影響，其實想要達(dá)到這種結(jié)果，那父母兩個人反而更應(yīng)該共同協(xié)商處理以后的問題，應(yīng)該盡量去減少孩子內(nèi)心有家庭破散的這種感覺。而最基本的就是不能不讓其正常的去見父親，或者是母親，同時，探視權(quán)原則法院也應(yīng)該是堅持自動取得和協(xié)議優(yōu)先的這些基本原則。

探視權(quán)原則法院應(yīng)該遵循哪些?

一、自動取得原則。

自動取得原則即探望權(quán)不是產(chǎn)生于父母之間的協(xié)議，也不需要法院判決確認(rèn)。只要直接撫養(yǎng)權(quán)一確定，探望權(quán)也同時成立，非直接撫養(yǎng)一方的父或母取得探望權(quán)。協(xié)議內(nèi)容只是探望的時間或方式，而不是是否有探望權(quán)。

遵循自動取得原則，行使探望權(quán)，首先要行使好主張權(quán)。這種主張權(quán)，實際上是自然主張權(quán)，即只要不放棄，探望權(quán)就與直接撫養(yǎng)權(quán)同時成立。這種主張不需確權(quán)，而是探望方式和時間上的主張。夫妻在離婚時就必須像主張解除夫妻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)處理一樣，主張行使探望權(quán)，并形成書面協(xié)議條款，與解除夫妻關(guān)系、財產(chǎn)分割等內(nèi)容一并載入?yún)f(xié)議，作為日后行使探望權(quán)利和履行協(xié)助義務(wù)的依據(jù)。

二、主體特定原則。

主體特定原則即行使探望權(quán)的主體只能是非直接撫養(yǎng)子女的一方父或母，在特殊條件下，可以是其近親屬。不與未成年子女共同生活的近親屬，也是探望權(quán)法律關(guān)系的權(quán)利義務(wù)主體之一。

但其行使探望權(quán)，存在一定前提條件。從司法實踐來看，以下情況下，不與未成年人共同生活的近親屬可以申請行使探望權(quán)，人民法院應(yīng)予以許可同意：不直接撫養(yǎng)子女的離婚的父或母一方在不在本地區(qū)居住或者是該方屬無民事行為能力或限制民事行為能力的精神病人(癡呆癥人)，那么，祖(外)父母可以向法院提出有關(guān)探望的申請。而對于繼父母、兄弟姐妹以及其他與子女有關(guān)的人的特殊請求，應(yīng)慎重審理。

三、協(xié)議優(yōu)先原則。

我國婚姻法明文規(guī)定“行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決?！睆倪@個規(guī)定可以看出，婚姻法在確定探望的時間和方式問題上，確定為“協(xié)議優(yōu)先”的原則。

按照協(xié)議優(yōu)先原則，父母應(yīng)該通過協(xié)商確定探望的時間和方式。父母應(yīng)該本著有利于子女身心健康成長的基本原則，根據(jù)夫妻雙方的實際情況，確定具體的探望時間和方式。父母是探望權(quán)的利害關(guān)系人，直接撫養(yǎng)方是子女的監(jiān)護(hù)人，由父母協(xié)議，可以有效平衡父母和子女三方面的權(quán)益，妥當(dāng)?shù)匕才盘酵臅r間和方式，父母通過平等協(xié)商達(dá)成的協(xié)議也容易得到執(zhí)行。和法院判決比較起來，父母協(xié)議確定探望時間、地點的成本最小，給探望的利害關(guān)系人造成的影響也最低，也無須國家支出司法成本，因此相對于法院判決具有優(yōu)先性。

說到探視權(quán)原則法院應(yīng)該遵循哪些的這個問題，其實一般情況下的探視權(quán)并不需要法院去專門的判決，探視權(quán)幾乎是在當(dāng)事人失去撫養(yǎng)權(quán)的那一刻開始就已經(jīng)成立了，這也就是探視權(quán)的自動取得原則了。而所謂主體特定，一般探視權(quán)是只針對當(dāng)事人的父親和母親，并且父母已經(jīng)協(xié)商好了對于孩子的探視權(quán)的話，那法院就不強加干預(yù)了。

探視權(quán)起訴狀范本

關(guān)于離婚后孩子的探視權(quán)有哪些法律規(guī)定

關(guān)于探視權(quán)在法律上是怎么規(guī)定的？