在了解了關(guān)于監(jiān)護(hù)人的一些具體相關(guān)內(nèi)容之后，可能有些人也想要了解，法定代理人的一些相關(guān)概念，所以今天我們來討論監(jiān)護(hù)人和法定代理人的區(qū)別有哪些？根據(jù)相關(guān)的內(nèi)容，他們二者不僅是目的不同其實(shí)責(zé)任也不同。具體看下文。

法定代理人和監(jiān)護(hù)人的區(qū)別：

(一)設(shè)定兩者的目的不同。法律設(shè)定監(jiān)護(hù)人的目的是保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，解決無民事行為能力和限制民事行為能力人在民事行為能力方面的障礙，從而使公民的民事權(quán)利能力得到實(shí)現(xiàn)。而法律設(shè)定法定代理人的目的則在于代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事行為和訴訟行為，使無民事行為能力人和限制民事行為能力人通過法定代理人的代理，能積極參加民事活動(dòng)和訴訟活動(dòng)，滿足自己的利益。

(二)責(zé)任不同。法定代理人是法律賦予監(jiān)護(hù)人一種法定的身份，以便監(jiān)護(hù)人更好地履行監(jiān)護(hù)人的職責(zé)。因此，當(dāng)未成年人或精神病人給他人造成損害時(shí)，法律規(guī)定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的根據(jù)在于監(jiān)護(hù)人的過錯(cuò)責(zé)任，即監(jiān)護(hù)人沒有盡到管束被監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，而不是由于法定代理人的身份形成的責(zé)任，也不是監(jiān)護(hù)人在代理未成年人或精神病人承擔(dān)民事責(zé)任。

(三)身份不同。在實(shí)際生活中，監(jiān)護(hù)人有時(shí)是一身兼二職，即被告人與代理人的身份。如刑事附帶民事案件，需要由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任的附帶民事訴訟中，監(jiān)護(hù)人既是附帶民事訴訟的被告人，又是刑事被告人的法定代理人，兼當(dāng)事人和代理人于一身。因此，必須在法律文書中明確監(jiān)護(hù)人既是民事被告人又是刑事被告人的法定代理人的雙重身份。如果只將其列為法定代理人，不明確其民事被告人的身份，就意味著監(jiān)護(hù)人本人不是訴訟當(dāng)事人，而只是刑事被告人的法定代理人，其本身職責(zé)只是代為訴訟行為，與訴訟結(jié)局并無利害關(guān)系。這樣在訴訟終結(jié)時(shí)，判決法定代理人為被代理人承擔(dān)民事責(zé)任，即沒有理論依據(jù)。

法定代理人是全權(quán)代理，其法律地位相當(dāng)于當(dāng)事人，其代理權(quán)限不受限制，可以行使被代理享有的全部權(quán)利。但應(yīng)注意：法定代理人不是當(dāng)事人，不是訴訟主體。實(shí)體權(quán)利和義務(wù)的承擔(dān)者是當(dāng)事人，而不是法定代理人;并且無訴訟行為能力的公民之監(jiān)護(hù)人若喪失了監(jiān)護(hù)權(quán)其法定代理人的資格同時(shí)喪失。

監(jiān)護(hù)人是指對未成年人和精神病患者的人身財(cái)產(chǎn)以及其他一切合法權(quán)益的監(jiān)督和保護(hù)。其職責(zé)的擔(dān)當(dāng)者是監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人可依法律規(guī)定產(chǎn)生。我國民法通則規(guī)定，父母、祖父母、外祖父母、兄弟、姐為未成年子女、孫子女、外孫子女、弟、妹的監(jiān)護(hù)人;被宣告無行為能力或限制行為能力人的配偶、父母、成年子女、其他近親屬為其監(jiān)護(hù)人

那么我們這個(gè)時(shí)候就能夠非常明白，監(jiān)護(hù)人是對未成年或者事項(xiàng)是一定行動(dòng)能力的人，進(jìn)行實(shí)施的一種監(jiān)護(hù)，法定代理人只是全權(quán)代理他的一些相關(guān)事由，如果讀者下次再遇到監(jiān)護(hù)人和法定代理人的區(qū)別，這個(gè)時(shí)候他們就能夠給出答案了。

監(jiān)護(hù)人證明在哪里開具

監(jiān)護(hù)人的確定標(biāo)準(zhǔn)

繼母或繼父是法定監(jiān)護(hù)人嗎