婚姻問(wèn)題的解決存在一定的難度，尤其是再婚的的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，撫養(yǎng)權(quán)是有關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行處理的，所以自己可以進(jìn)行一定的抉擇，在合理的條件下再婚對(duì)于撫養(yǎng)權(quán)的擁有一定的權(quán)利，最為關(guān)鍵的就是對(duì)于孩子的成長(zhǎng)有著積極的作用，因此有著重要的作用。

根據(jù)《憲法》賦予公民的人身權(quán)利，在不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定前提下，公民享有婚姻自由權(quán)，即結(jié)婚自由和離婚自由。離婚協(xié)議書(shū)亦是合同，應(yīng)當(dāng)符合《合同法》之規(guī)定，而離婚協(xié)議中約定禁止再婚的條款顯然符合《合同法》第五十二條無(wú)效合同的情形，即違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬無(wú)效約定，因此對(duì)謝女士沒(méi)有法律約束力。

根據(jù)《婚姻法》規(guī)定及最高人民法院1993年11月3日頒發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》，關(guān)于子女的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。如果原享有撫養(yǎng)權(quán)的一方出現(xiàn)法律規(guī)定的不適合繼續(xù)撫養(yǎng)子女的，另一方當(dāng)事人有權(quán)向法院提起訴訟，要求變更撫養(yǎng)權(quán)。實(shí)踐中，法官會(huì)結(jié)合子女性別、年齡、對(duì)父母一方的依賴(lài)性、雙方的經(jīng)濟(jì)能力等方面作綜合考量。謝女士的女兒年齡尚幼，長(zhǎng)期與母親共同生活，從生理上、心理上、精神上對(duì)母親的依賴(lài)性較大，如果謝女士具有撫養(yǎng)其女兒的客觀條件，即便謝女士前夫訴至法院，要求變更撫養(yǎng)權(quán)，

【法律依據(jù)】

《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》

一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持。

(1)與子女共同生活的，一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;

(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的;

(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的;

(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的。

父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)予準(zhǔn)許。

《合同法》

第五十二條 有下列情形之一的，合同無(wú)效。

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題的解決是孩子成長(zhǎng)的重要一環(huán)，所以一旦涉及這類(lèi)問(wèn)題，解決的快慢就會(huì)影響孩子的心理問(wèn)題，所以 當(dāng)事人一定要注意此類(lèi)問(wèn)題，再婚對(duì)于孩子的影響是較大的，對(duì)于撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題的解決也是較為麻煩的，但是對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)程序的復(fù)雜也應(yīng)該積極處理。

夫妻離婚孩子撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題如何解決

離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)相關(guān)常識(shí)

子女撫養(yǎng)權(quán)變更的條件有哪些?