隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，社會上出現(xiàn)了形形色色的案件，蓄意誹謗，惡意中傷，很多人都會疑惑，誹謗罪是刑事責任嗎？如果有人對我們進行誹謗，那等待他的會是什么樣的法律制裁，或者是他需要承擔法律責任嗎，還是簡單地道歉和精神賠償？大千世界，無奇不有，社會生活中這樣的事件并不在少數(shù)，我們需要一定的法律常識，來維護自身的合法權益。接下來，小編就來為您解疑答惑。

　　一、構成要件

　　1、客體

　　本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。

　　客觀方面

　　本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實施捏造并散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節(jié)嚴重的行為。

　　（1）須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構成本罪。

　?。?）須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布；另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經(jīng)給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但并不可能損害他人的人格、名譽，或無損于他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。

　　（3）誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

　?。?）捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節(jié)嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節(jié)嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的；捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的；捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失?；?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。

　　2、主體

　　本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。單位不能構成犯罪主體。

　　主觀方面

　　本罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發(fā)生損害他人名譽的危害結果，并且希望這種結果的發(fā)生。行為人的目的在于敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。

　　二、立案標準

　　在出版物中公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，依照刑法第二百四十六條的規(guī)定，分別以侮辱罪或者誹謗罪定罪處罰。

　　三、罪行認定

　　1．本罪與治安違法行為、民事侵權行為的界限　

　?。?）誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內(nèi)容是真實的，

　　誹謗罪

　　但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。比如，為毀損他人名譽而揭人隱私，越揭得逼真，其侵權性質(zhì)越為惡劣。根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第140條規(guī)定，

　　2．本罪與侮辱罪的界限

　　這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽。不同之處主要在于：

　?。?）侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。

　?。?）侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段

　?。?）侮辱往往是當著被害人的面進行的，誹謗則是當眾或者向第三者散布的。

　　3．本罪與誣告陷害罪的界限

　　二者都是針對特定對象，采用捏造事實的手段實施的。不同之處在于：

　　（1）所捏造的事實內(nèi)容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實，誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實。

　　（2）行為方式不同。誣告陷害是向政府機關和有關部門告發(fā)，誹謗則是當眾或者向第三者散布。

　?。?）主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。

　?。?）追究方式不同。誣告陷害罪是公訴案件，誹謗罪只有在嚴重危害社會秩序和影響國家利益的情況下是公訴案件外，一般均為自訴案件。

　　4、誹謗是否構成誹謗罪的界限

　　區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權行為的界限。構成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。

　　民事性質(zhì)的名譽侵權行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有以下不同：

　?。?）誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內(nèi)容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。比如，為毀損他人名譽而揭人隱私，越揭露得逼真，其侵權性質(zhì)越為惡劣。根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第140條規(guī)定。

　?。?）法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ?。這種行為即使造成了嚴重后果，只能構成損害商業(yè)信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。

　?。?）主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意；而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。

　　四、量刑標準

　　犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

　　犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

　　這里所謂“告訴的才處理”，是指犯誹謗罪，被害人自訴告發(fā)的，法院才受理，否則不受理。“嚴重危害社會秩序和國家利益的除外”，例如，因誹謗引起被害人死亡的；引起當?shù)厝罕姽珣嵉?；誹謗外國人影響國際關系的，等等，如果受害人不告訴或不能告訴，人民檢察院應提起公訴。

　　不構成

　　根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》規(guī)定:

　　1.泄露并宣揚他人隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行為，不構成誹謗罪。

　　2.法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。

　　通過本文的介紹，相信大家對于這樣一個問題，誹謗罪是刑事責任嗎？已經(jīng)有了清晰的認識。歸根到底一句話，要依據(jù)情節(jié)的嚴重性，來最終決定審判力度。區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權行為的界限。構成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。如有相關問題，詳情請咨詢律師。

誹謗罪立案標準是什么

誹謗罪的處罰標準是什么？

誹謗罪的訴訟時效是多久?