說到誹謗罪的話，一般來說除了情節(jié)嚴重的情況可能會出現(xiàn)刑事上的處罰以外，一般來說誹謗主要引起的還是民事上的經(jīng)濟賠償?shù)膯栴}，當然對于誹謗的民事賠償也并不是隨便就能確定的，誹謗罪的補償也是有一定的原則的，那么誹謗罪補償?shù)脑瓌t是什么樣的，需要考慮哪些因素?

(一)損害賠償數(shù)額的確定原則

1、補充適用原則。此相當于"精神撫慰原則"。對于精神損害，首先應適用非金錢賠償?shù)姆绞?，在非金錢的賠償方式不能對受害人充分保護和對侵權人制裁的情況下，補充的使用金錢賠償方式，對于受害人予以一定的撫慰和補償。

2、公平適用原則。有的稱之為公平原則或者公平合理原則。適用金錢進行精神損害賠償的，一方面考慮金錢賠償?shù)?a href='http://m.shkps.cn/minshi/61.html' target='_blank' data-horse>民事制裁作用，不讓侵權人能夠因為侵權而受益，另一方面也要從實際情況出發(fā)，給受害人適當?shù)馁r償，以彌補其受到的精神損失，也即不讓其吃虧。

3、適當限制原則。對于精神損害賠償適用金錢進行賠償?shù)?，對其賠償數(shù)額應當進行一定的限制，以社會的公平正義為主要考量因素，否則實踐中可能出現(xiàn)漫天要價的情形，不利于精神損害賠償所需達到的真正的目的的實現(xiàn)。

4、過失相抵原則。根據(jù)《2001年最高法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》第十一條規(guī)定："受害人對損害事實和損害結果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯的程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。"這一條就明確了過失相抵原則在精神損害賠償中的適用。過失相抵原則是民事責任承擔中的一項重要原則，在精神損害賠償中運用該原則與民法自己責任的理念保持一直，如果受害人對于自己的精神損害存在過錯，那么由侵權人承擔全部的責任與該理念相悖，同時也是不公平的。

5、法官自由裁量原則。所謂法官的自由裁量原則也稱為自由心證裁量原則，即法律允許法官根據(jù)案件的實際情況，依照一定的心證規(guī)則和方法，行使自由裁量權，以對精神損害評定為一個確定的數(shù)額。當然，此原則在實施的時候，法官隨心所欲，主觀獨斷，而是應該依公平正義的法律理念，案件的實際情況和必要的情節(jié)，做出正確的利益平衡和價值選擇。

(二)精神損害賠償數(shù)額確定的考慮因素

1、侵害人的過錯程度。侵害人的過錯程度是指侵害人進行侵權時的心理狀態(tài)。一般可以分為故意和過失，在故意的侵權的精神損害賠償中對于受害人造成的傷害一般要比過失情況下大得多。同時考慮到侵權人的主觀惡性，一般故意違法行為所承擔的責任要比過失違法行為承擔的法律責任要重。行為人在故意侵害他人權利的時候一般會想方設法、絞盡腦汁、不擇手段，其主觀的惡性較大，因此承擔的責任要重一些。

2、侵害人的獲利情況。精神損害賠償是對受害人的一種精神撫慰以及精神損失的補償，同時也是對侵害人的一種懲罰，只有這樣才可以能夠達法的預防犯罪的目的。試想如果一個人以杜撰名人的隱私出版而賺錢，那么必然會侵害受害人的名譽和隱私，對于這樣的侵權行為如果僅僅是要求消除影響、賠禮道歉，而沒有針對其所獲得的巨大收入一情節(jié)判處巨額的賠償，那么賠償就失去了懲罰的意義，侵權方也得不到應有的懲罰，必然會有更多的人從事這樣的事情以取得暴利。

一般來說如果涉及到誹謗的問題的話，并不會對被害人的生命健康等方面造成太多的困擾，誹謗主要影響的還是受害人的心理上的問題，所以大多數(shù)情況下，誹謗罪主要是針對精神補償?shù)?，而誹謗罪補償?shù)脑瓌t也很好的詮釋了這一點，比如說其中的法官自由裁量原則。

網(wǎng)絡誹謗罪的構成要件有哪些？

誹謗罪的司法解釋有哪些內(nèi)容

網(wǎng)絡誹謗犯罪主體有怎樣的刑事責任