那這個(gè)問(wèn)題我們首先需要知道是否構(gòu)成了誹謗罪，情節(jié)是否嚴(yán)重。如果是在一般的情況下，本罪是告訴的才來(lái)處理，但是如果是嚴(yán)重的危害了國(guó)家的利益或者是社會(huì)的秩序的話，那么就可以除外。

在這里所謂的告訴的才處理指的是，如果犯了誹謗罪的話，那么被害人向法院告發(fā)了法院才會(huì)受理，否則的話是不會(huì)進(jìn)行受理的。而如果說(shuō)嚴(yán)重危害了國(guó)家的利益，或者是社會(huì)的秩序的話，那么就可以除外。

比如說(shuō)，因?yàn)檎u謗而引起了被害人死亡了，或者是引起了當(dāng)?shù)氐娜罕姽珣嵱只蛘呤钦u謗了外國(guó)人而影響了兩國(guó)之間的一個(gè)國(guó)際關(guān)系的。諸如此類(lèi)的，就算是危害了社會(huì)秩序以及國(guó)家的利益。如果說(shuō)受害人沒(méi)有告訴，或者說(shuō)不能告訴的話，那么人民檢察院應(yīng)該來(lái)提起公訴。那像這樣比較嚴(yán)重的，就不能被保釋。

而誹謗罪散布的一個(gè)大前提就是必須是捏造的虛假的事實(shí)。假如說(shuō)散布的一消息是客觀存在的事實(shí)，雖然說(shuō)可能會(huì)有損于他人的一個(gè)人格或者是名譽(yù)，但是這并不能構(gòu)成誹謗罪，因?yàn)檫@是一個(gè)事實(shí)存在的事實(shí)。但是如果是名譽(yù)侵權(quán)的行為的話，即使所說(shuō)的內(nèi)容是真實(shí)的，但是只要是法律禁止了公開(kāi)宣揚(yáng)的，那么，就算是事實(shí)。如果說(shuō)有損了他人的人格或者名譽(yù)的話，那么依然可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)罪。

甚至來(lái)說(shuō)，如果事實(shí)越發(fā)的真實(shí)，那么侵權(quán)罪的一個(gè)程度就會(huì)越加的重。比如說(shuō)，為了損毀他人的名譽(yù)而揭露了一個(gè)私人的隱私，如果說(shuō)揭露的越逼真的話，那么他的侵權(quán)性質(zhì)也就更為惡劣。

因此，在根據(jù)我國(guó)的最高人民法院的相關(guān)法則第140條的相關(guān)規(guī)定，如果說(shuō)泄露，并且宣揚(yáng)了他人的隱私，從而給他人的名譽(yù)造成了一定的不良影響的話，那么這個(gè)就是侵害了名譽(yù)權(quán)的行為，但是這個(gè)行為僅僅只是侵害名譽(yù)權(quán)，而并不能構(gòu)成誹謗罪。因?yàn)檎u謗罪的話是需要是完全捏造的虛假事實(shí)。然后侮辱罪和誹謗罪的一個(gè)認(rèn)定。

侮辱罪的話，在客觀的方面來(lái)講，首先是需要以暴力或者是以其他不太好的方法來(lái)侮辱了他人。其次的話，侮辱也必須是在公共場(chǎng)合來(lái)公然進(jìn)行的，然后侮辱也必須是針對(duì)了一個(gè)特定的目標(biāo)以及特定的對(duì)象來(lái)進(jìn)行的。另外，誹謗罪在客觀的方面來(lái)講的話，首先是需要行為人來(lái)捏造了一個(gè)完全虛假的事實(shí)的行為，然后其次則是要求了一個(gè)散布捏造事實(shí)的行為。也就是說(shuō)把所捏造的一個(gè)虛假的事實(shí)來(lái)傷害他人的一個(gè)人格或者是來(lái)傷害他人的一個(gè)名譽(yù)。并且在社會(huì)上廣為傳播，然后讓大眾都知道了。而且誹謗的對(duì)象也必須是特定的一個(gè)對(duì)象。

侮辱罪和誹謗罪的不同，主要是在于侮辱不適用捏造的方法進(jìn)行的，而誹謗則是必須是捏造的。其次，侮辱是包含了一種暴力的行為，而誹謗則沒(méi)有。最后侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的，而誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者來(lái)進(jìn)行傳播。

因此，綜上所述，誹謗罪只要不是非常嚴(yán)重的行為，都是可以被保釋的。

誹謗罪訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間

網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的構(gòu)成要件有哪些？

互聯(lián)網(wǎng)辱罵誹謗怎么告誹謗者？