一、離婚財產分割是否因欺詐性撫養(yǎng)而無效

《婚姻法司法解釋二》第九條規(guī)定，在協(xié)議離婚后一年內，可以要求變更或者撤銷關于財產分割的協(xié)議，如果一方在簽協(xié)議時有欺詐行為的，法院會判決協(xié)議無效，重新分割財產,因此離婚財產分割會因欺詐性撫養(yǎng)而無效。

二、在民政備案的離婚協(xié)議是否可以撤銷

《婚姻法司法解釋二》第九條規(guī)定，在協(xié)議離婚后一年內，可以要求變更或者撤銷關于財產分割的協(xié)議，如果一方在簽協(xié)議時有欺詐行為的，法院會判決協(xié)議無效，重新分割財產。

三、女方隱瞞小孩不是男方親生的事實，是否屬于欺詐

目前，法律對此問題的規(guī)定并不十分清楚明確。只是明確一方有轉移、隱藏、偽造債務的，會少分或者不分財產，并不包括“欺詐”在內的其他過錯。進一步說，能否要求賠償呢?《婚姻法》第46條規(guī)定，因重婚、有配偶與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員而離婚的，沒有過錯的一方可以要求賠償?？梢钥吹剑@里也不包括其他的情況。與“欺詐”比較相近的是“有配偶者與他人同居”，但根據相關的司法解釋，所謂的同居是指“不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”。此處著重體現(xiàn)的是“持續(xù)”“穩(wěn)定”，女方與婚外第三人生子，很難確定是偶爾一次導致，還是長期持續(xù)、穩(wěn)定居住的結果，因此并不能直接等同于“同居”。在現(xiàn)實中，法院一般以時間來判斷雙方是否為同居，一般是以3個月-1年作為標準。

因此，從現(xiàn)有的法律規(guī)定來說，在訴訟離婚的前提之下，如果不具備上述所列舉的法定情形，即使是無辜的一方，也難以多分財產或者要到賠償。

四、如果一方因為欺詐性撫養(yǎng)，能否要求返還撫養(yǎng)費，并要求精神損害賠償呢

最高人民法院在1992年發(fā)了一個復函(《關于夫妻關系存續(xù)期間男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索撫養(yǎng)費的復函》)，指出：“在夫妻關系存續(xù)期間，一方與他人通奸生育了子女，隱瞞真情，另一方受欺騙而撫養(yǎng)了非親生子女，其中離婚后給付的撫育費，受欺騙方要求返還的，可酌情返還;至于在夫妻關系存續(xù)期間受欺騙方支出的撫育費用應否返還，因涉及的問題比較復雜，尚需進一步研究”也就是說，離婚之后的撫養(yǎng)費可以返還，離婚之前的一般就不支持了。但現(xiàn)實中要求返還“婚內”撫養(yǎng)費的案件越來越多，如果一概不支持，對于受欺騙的一方來說也不是很公平。因此很多法院作了進一步的探索，支持返還婚內撫養(yǎng)費的判決逐漸增多。

至于精神損害賠償，雖然婚姻法沒有明確規(guī)定，但欺詐性撫養(yǎng)畢竟會對無過錯一方造成傷害，一些法院會酌定支持部分賠償。與他人生育小孩不屬于《婚姻法》第46條規(guī)定應支付賠償?shù)那樾?。從法理上說，46條規(guī)定的是法律層面的嚴重過錯，而與他人生育小孩，是個人私德部分，法律不宜做過多干涉。但基于我國傳統(tǒng)文化中對于“出軌”的消極評價，替別人養(yǎng)小孩更是讓人氣憤，老百姓也希望法院能懲處這些不道德的行為。故而，法院回應現(xiàn)實的需求，支持了一些損害賠償?shù)恼埱蟆?/p>

因此現(xiàn)實中，男方提出撫養(yǎng)費的返還和精神損害賠償?shù)陌讣?，主流判決是支持了這樣的訴請。

想必大家已經對離婚財產分割是否因欺詐性撫養(yǎng)而無效這個問題有所了解了，離婚財產的分割都與子女有關，撫養(yǎng)孩子的一方，通常來說都會得到更多的財產，所以當離婚后發(fā)現(xiàn)其子女不是自己的時候，受害方可以向法院請求重新分割財產，來爭取自己的權益，比如可得到婚后所付的撫養(yǎng)費、精神損失賠償?shù)?。當然還是希望大家不要遇到此類事情，都能好聚好散。

2020年離婚財產分割最新規(guī)定,離婚后夫妻財產如何分割

一方出軌離婚財產分割？

離婚財產分割需要提供哪些證明文件