一、民總的保護(hù)英烈名譽(yù)權(quán)是怎么規(guī)定的？

民法總則關(guān)于保護(hù)英烈名譽(yù)權(quán)的規(guī)定主要就是要求那些損害這些英雄名譽(yù)的公民都要接受處罰并且承擔(dān)起民事上道歉等精神賠償或者轉(zhuǎn)化為錢財?shù)奈镔|(zhì)賠償?shù)取?/p>

根據(jù)《民法總則》第185條規(guī)定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。

一般的自然人死亡之后尚有對其姓名，肖像，榮譽(yù)等方面保護(hù)的必要，更不論英雄烈士。對于第185條“損害社會公共利益的，應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，房紹坤認(rèn)為“只要侵害了死者的人格利益，就會產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任，無論該侵權(quán)行為是否損害社會公共利益，近親屬均有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而是否損害社會公共利益，只是衡量侵權(quán)情節(jié)的一個考量因素” 。也即英雄烈士的人格利益只要存在讓其近親屬有遭受侵權(quán)之嫌或者已經(jīng)造成其近親屬所認(rèn)知到的侵害時，便可提起訴訟。在解讀原來的《民法通則》第101條時認(rèn)為只有以書面或者口頭的形式公然捏造事實，籌劃他人人格，或者侮辱、誹謗他人并且造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民名譽(yù)權(quán)，梁教授特別強(qiáng)調(diào)“造成一定影響”在認(rèn)定侵犯名譽(yù)權(quán)上的重要性。換言之，并非任何形式的侮辱，只要一經(jīng)實行就可以認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)的行為，必須以造成一定影響為構(gòu)成要件，以免造成濫訴的現(xiàn)象。

這里的“損害社會公共利益”也應(yīng)該作為能夠使用該條款對英雄烈士人格利益予以保護(hù)的構(gòu)成要件。沒有該要件只能依照一般自然人死后人格權(quán)利的保護(hù)條款進(jìn)行維權(quán)，而非僅僅將其作為一個考量因素。考慮到對英雄烈士的保護(hù)更加注重的應(yīng)該是對全社會精神支柱的保護(hù)，所以更應(yīng)該側(cè)重的是對公共利益的保護(hù)，只有當(dāng)損害公共利益時，才能適用該法條，可以此為據(jù)提起訴訟。當(dāng)對英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)的損害尚未達(dá)到損害公共利益的程度，其近親屬可以通過一般的保護(hù)自然人死后的人格利益的條款維護(hù)權(quán)利。

綜上所述，民法總則在被推出之后接受了專家的解讀之后就發(fā)現(xiàn)了關(guān)于英烈名譽(yù)權(quán)的重點保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)世界中允許自由的言語卻依舊會有人利用這個權(quán)利去侵害這些在用生命為國家貢獻(xiàn)的英雄死后的名譽(yù)，所以法律就作出規(guī)定而不再容忍這些違法行為了。

侵害民法總則烈士名譽(yù)權(quán)要承擔(dān)什么樣的責(zé)任？

革命烈士遺孤監(jiān)護(hù)人有誰擔(dān)任？

烈士撫恤金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？