最高人民法院出臺(tái)了審理人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)案件司法解釋，以列舉的方式明確了14種可以確認(rèn)人民法院違法的具體情形。這14種情形包括：1、人民法院決定逮捕的犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)或者事實(shí)不清、證據(jù)不足，釋放后，未依法撤銷逮捕決定的；2、查封、扣押、凍結(jié)、追繳與刑事案件無(wú)關(guān)的合法財(cái)產(chǎn)，并造成損害的；3、違反法律規(guī)定對(duì)沒(méi)有實(shí)施妨訴訟行為的人、被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行人等，采取或者重復(fù)采取拘傳、拘留、罰款等強(qiáng)制措施，且未依法撤銷的；4、司法拘留超過(guò)法律規(guī)定或者決定書(shū)確定的期限的；5、超過(guò)法定金額實(shí)施司法罰款的；6、違反法律規(guī)定采取或者解除保全措施，給確認(rèn)申請(qǐng)人造成損害的；7、超標(biāo)的查封、扣押、凍結(jié)、變賣或者執(zhí)行確認(rèn)申請(qǐng)人可分割的財(cái)產(chǎn)，給申請(qǐng)人造成損害的；8、違反法律規(guī)定重復(fù)查封、扣押、凍結(jié)確認(rèn)申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)，給申請(qǐng)人造成損害的；9、對(duì)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)故意不履行監(jiān)管職責(zé)，發(fā)生滅失或者其他嚴(yán)重后果，給確認(rèn)申請(qǐng)人造成損害的；10、對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，故意拖延執(zhí)行或者不執(zhí)行，導(dǎo)致被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)流失，給確認(rèn)申請(qǐng)人造成損害的；11、對(duì)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行的案件不予恢復(fù)執(zhí)行，導(dǎo)致被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)流失，給確認(rèn)申請(qǐng)人造成財(cái)產(chǎn)損害的；12沒(méi)有法律依據(jù)將案件執(zhí)行款物執(zhí)行給其他當(dāng)事人或者案外人，給確認(rèn)申請(qǐng)人造成損害的；13、違法查封、扣押、執(zhí)行案外人財(cái)產(chǎn)，給案外人造成損害的；14、對(duì)依法應(yīng)當(dāng)拍賣的財(cái)產(chǎn)未拍賣，強(qiáng)行將財(cái)產(chǎn)變賣或者以物抵債，給確認(rèn)申請(qǐng)人造成損害的。

應(yīng)當(dāng)注意的是，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為人民法院及其工作人員的職務(wù)行為侵犯其合法權(quán)益提起國(guó)家賠償請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)在司法行為發(fā)生或者知道、應(yīng)當(dāng)知道司法行為發(fā)生之日起兩年內(nèi)，向作出司法行為的人民法院申請(qǐng)確認(rèn)，申請(qǐng)確認(rèn)基層人民法院違法行為的案件，由中級(jí)人民法院受理。

這一司法解釋自2004年10月1日起施行。