父母出資為子女購婚房是什么性質(zhì)

一般來說，如果沒有明確規(guī)定將婚房贈與某一方的情況下，是屬于父母對夫妻雙方的贈與。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第22條第2款規(guī)定：當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。該條規(guī)定事實(shí)上推定父母出資性質(zhì)為贈與，這一推定符合我國的國情，有著深厚的社會基礎(chǔ)。但這一推定的前提是父母出資意思不明確，即沒有證據(jù)證明父母出資有其他的意思表示。因而在有明確的證據(jù)證明出資人是以借貸作為出資本意時，應(yīng)當(dāng)按照借貸關(guān)系確認(rèn)雙方的法律關(guān)系。但提出存在這一關(guān)系的一方需要就此承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。需要指出的是，這里提交的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)是出資時而非離婚訴訟時確定是借貸的相關(guān)證據(jù)，法院對此應(yīng)嚴(yán)格予以審查。

《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;

第十八條規(guī)定：有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)。按照婚姻法的規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，沒有明確贈與一方的財產(chǎn)視為對雙方的贈與，屬于夫妻共同財產(chǎn)。

婚姻法解釋(二)第二十二條第二款事實(shí)上依據(jù)婚姻法的規(guī)定就父母為子女購房出資這一問題進(jìn)行了專門確認(rèn)。即除非父母有明確意思表示贈與一方，否則婚后為子女購房出資應(yīng)視為對雙方的贈與?？梢哉f法律對此規(guī)定是明確的，審判實(shí)務(wù)中當(dāng)事人之所以產(chǎn)生較大爭議，主要原因在于自己父母出資一方往往主張父母出資時曾經(jīng)表示贈與自己一方，或者案件審理中父母出庭表示只贈與自己子女一方，對于此類主張，法院一般不予認(rèn)可。父母贈與一方的意思表示必須是出資時而非訴訟時作出的，并且是明確的，主張一方應(yīng)當(dāng)對此提供證據(jù)，例如出資時所作的協(xié)議、說明等，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。

從上文中我們可以知道，在沒有明文規(guī)定的情況下，法律上是認(rèn)為該婚房是父母雙方對夫妻進(jìn)行的贈與，但是父母雙方明確表示贈與一方是，該婚房則屬于被贈與的一方。如果您在這方面還有其他問題的，可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢了解。