案情回放：王斌和李慧于1989年登記結(jié)婚。2008年6月，因?yàn)橥醣笥型庥?，李慧向法院提起訴訟，要求和王斌離婚。法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩人結(jié)婚多年，具有一定感情基礎(chǔ)，夫妻感情并未破裂。最終，法院以李慧的訴訟請(qǐng)求理由不足為由駁回了李慧的起訴。一審判決后，雙方均沒有上訴。離婚不成，兩個(gè)月后，李慧再次走向法庭狀告丈夫。這次她要求法院確認(rèn)他們居住的房屋屬于雙方共同所有的財(cái)產(chǎn)，并由王斌協(xié)助自己將房屋產(chǎn)權(quán)登記在兩個(gè)人的名下。原來，當(dāng)初買房子的時(shí)候，房產(chǎn)證上只寫了王斌一個(gè)人的名字。李慧擔(dān)心夫妻感情破裂后，在房產(chǎn)的歸屬上自己吃虧，所以這才第二次走上了法庭。庭審過程中，王斌稱，他一直都承認(rèn)房產(chǎn)是雙方共同財(cái)產(chǎn)，同意登記在雙方名下，但是應(yīng)該明確各自的份額，以后按照比例支付房屋的運(yùn)行費(fèi)用。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，王斌李慧夫婦居住的房產(chǎn)雖然登記在王斌的名下，但是其實(shí)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)為夫妻雙方共有，對(duì)李慧的訴訟請(qǐng)求予以支持，王斌應(yīng)在判決生效之日起15日內(nèi)協(xié)助李慧將涉案房屋登記到雙方名下。對(duì)于王斌要求確認(rèn)份額的答辯意見，法院認(rèn)為，雙方現(xiàn)在仍然是夫妻關(guān)系，對(duì)涉訴房產(chǎn)享有共同所有權(quán)，王斌可在共同共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)確定各自的份額，故此，法院對(duì)王斌的答辯意見沒有采納。法官說法我國(guó)《物權(quán)法》第三十三條明確規(guī)定，因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議的，利害關(guān)系人可以請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利；第三十五條規(guī)定妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。本案中，王斌和李慧的房屋屬于兩人在婚后購(gòu)買，且是兩個(gè)人共同還貸，根據(jù)婚姻法第十七條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的收益等財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，這座房子屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，王斌和李慧夫婦對(duì)該房屋享有共同的所有權(quán)。王斌的婚外情導(dǎo)致夫妻之間產(chǎn)生矛盾并使李慧逐漸不信任自己的丈夫，李慧有權(quán)要求確認(rèn)自己和丈夫王斌對(duì)居住的房屋共同享有所有權(quán)并將房產(chǎn)登記在兩個(gè)人名下。那么，為什么王斌要求確認(rèn)雙方各自份額的答辯意見沒有被法院采納呢？民法上對(duì)“共有”這一狀態(tài)區(qū)分為“按份共有”和“共同共有”。所謂“按份共有”是指數(shù)人對(duì)同一財(cái)產(chǎn)按各自確定的份額共同享有所有權(quán)的共有形態(tài)；而“共同共有”是指兩個(gè)以上的權(quán)利主體，對(duì)同一財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有同一所有權(quán)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的共有即是典型的共同共有。我國(guó)《物權(quán)法》第九十九條明確規(guī)定，共有人約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)按照約定，但共有人有重大理由需要分割的，可以請(qǐng)求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時(shí)請(qǐng)求分割，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割。本案中，王斌和李慧對(duì)涉案房屋享有共同所有權(quán)，屬于共同共有人。李慧向法院起訴離婚被駁回，兩人還是夫妻關(guān)系，并沒有喪失共同共有的基礎(chǔ)或其他重大理由需要分割。據(jù)此，法院對(duì)王斌的答辯意見沒有采納。但是如果將來兩人真的要離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，共同共有的基礎(chǔ)喪失，任何一方都有權(quán)向法院提出確認(rèn)份額、分割財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求，法院也會(huì)視具體情況對(duì)共有財(cái)產(chǎn)確認(rèn)份額做出分割。法官提示：長(zhǎng)期以來，很多夫妻在買房子、辦理房產(chǎn)證的時(shí)候多習(xí)慣于寫一方的名字，夫妻本為一體，這本無可非議。但是近年來，夫妻中在房產(chǎn)證上登記名字的一方瞞著另一方將房子賣掉而導(dǎo)致糾紛的報(bào)道不斷見諸報(bào)端。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方對(duì)于雙方共同購(gòu)買的房產(chǎn)可以請(qǐng)求法院確認(rèn)屬于夫妻共同所有進(jìn)而變更房產(chǎn)證，但是在婚內(nèi)要求確認(rèn)各自份額于法無據(jù)，不會(huì)得到支持。