3月31日，新疆首例微信庭審案在烏魯木齊市天山區(qū)法院小額訴訟法庭審理。

此案原告在新疆烏魯木齊市，被告在上海的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。與以往不同的是庭審現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有原被告當(dāng)事人，僅有主審法官與書(shū)記員，所有的訴訟參加人是通過(guò)“小額訴訟庭審微信群”對(duì)簿網(wǎng)絡(luò)公堂，主審法官、書(shū)記員、原、被告人手一部手機(jī)，通過(guò)微信傳送證據(jù)，發(fā)表訴求及答辯意見(jiàn)，最終被告以微信轉(zhuǎn)帳的方式向原告當(dāng)庭履行了付款義務(wù)，此案以調(diào)解的方式即時(shí)清結(jié)。

據(jù)了解，此案開(kāi)庭前，法官了解到被告麗麗(化名)長(zhǎng)期住在內(nèi)地，對(duì)尚欠原告貨款4000元表示認(rèn)可，但實(shí)在不方便回烏市參加訴訟。為方便當(dāng)事人參加訴訟，在征得當(dāng)事人的同意后，主審法官用“雷法官說(shuō)法”的微信號(hào)添加了雙方當(dāng)事人，并通過(guò)微信向被告送達(dá)了訴訟文書(shū)。雙方均同意法官采用微信庭審的方式審理該案。

庭審結(jié)束后，原告飛飛(化名)表示，立案時(shí)我就知道被告不在本市，我以為案件需要郵寄或公告的方式送達(dá)訴訟文書(shū)，拿上案款也不知道是什么時(shí)候了，沒(méi)想到，法院還能通過(guò)微信進(jìn)行庭審，從立案到拿上案款只用了三天時(shí)間，效率真是太高了。

主審法官雷*菲說(shuō)，內(nèi)地法院有適用微信庭審的先例，也引發(fā)了很多質(zhì)疑，認(rèn)為利用網(wǎng)絡(luò)審理案件隨意性較強(qiáng)，體現(xiàn)不出法律威嚴(yán)。但也有贊成者認(rèn)為此舉便民利民、高效、公開(kāi)，應(yīng)盡快完善推廣。此次微信庭審是我院的第一次嘗試，還處于摸索階段，僅適用于案件事實(shí)清楚、當(dāng)事人對(duì)基本事實(shí)和證據(jù)無(wú)爭(zhēng)議的小額訴訟案件，通過(guò)本案反映，當(dāng)事人對(duì)微信庭審模式是點(diǎn)贊的，今后通過(guò)我們的逐漸推廣，這種庭審模式會(huì)逐漸擴(kuò)大化，以滿足當(dāng)事人快速解決糾紛的司法需求。