【事件經(jīng)過】

新聞出版廣電總局日前下發(fā)通知，將從節(jié)目數(shù)量、節(jié)目內(nèi)容、播出時間等方面對真人秀節(jié)目進(jìn)行引導(dǎo)調(diào)控，原則上不允許再制作播出明星子女參與的真人秀節(jié)目。

這份《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電視上星綜合頻道節(jié)目管理的通知》要求：嚴(yán)格控制未成年人參與真人秀節(jié)目，不得借真人秀節(jié)目炒作包裝明星，也不得在娛樂訪談、娛樂報道等節(jié)目中宣傳炒作明星子女，防止包裝造“星”、一夜成名。

一些地方衛(wèi)視表示，目前已對涉及的節(jié)目進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整，《爸爸去哪兒》《爸爸回來了》等明星親子真人秀將不再制作播出。

據(jù)統(tǒng)計，2015年，全國衛(wèi)視頻道有100余檔綜藝節(jié)目播出，其廣告市場份額也超過百億元，其中不乏一些兒童真人秀節(jié)目。同年7月，新聞出版廣電總局發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)真人秀節(jié)目管理的通知》，要求真人秀節(jié)目避免過度明星化，摒棄“靠明星博收視”的錯誤認(rèn)識，不能把節(jié)目變成拼明星和炫富的場所;并提出，真人秀節(jié)目應(yīng)注意加強(qiáng)對未成年人的保護(hù)，盡量減少未成年人參與。

業(yè)內(nèi)人士表示，從長遠(yuǎn)來看，真人秀節(jié)目“限童令”將對綜藝節(jié)目的發(fā)展起到正確的引導(dǎo)及扶持作用。

【法律解讀】

曾經(jīng)在某集真人秀節(jié)目中看到幾個星娃，在實拍過程中被平民的孩子圍觀時的表情。平民的孩子看著同齡的星娃，恍若看著外星人。星娃們不以為然的表情，仿佛認(rèn)定自己天生與圍觀的孩子不是來自一個世界。這種優(yōu)越感，已經(jīng)不是一個家庭的物質(zhì)概念所造成的了，而是這些“星光燦爛”的家庭養(yǎng)成的、自以為區(qū)別于普通人的一種特殊“貴族”特質(zhì)。而這些娛樂節(jié)目，就是要把這種特質(zhì)放大并呈現(xiàn)在受眾面前，并且通過這種反差，創(chuàng)造最大的收益。當(dāng)然，這些娛樂節(jié)目的制作者，不忘在包裝時給自己的臉上貼金，說這節(jié)目多么的正能量。這跟某星說“貢獻(xiàn)”了老公和女兒的說法，都是同一個套路。

明明為了“掙”能量，硬要說成正能量，娛樂之奇葩，莫過于此。某臺說我這檔真人秀，外景地拍到哪，就能帶動哪兒的旅游經(jīng)濟(jì)，你說這不是正能量?偏偏不說迎合了受眾追星心理的同時，帶給普通民眾家庭與孩子羨慕之余的心理黯然。在傳播者眼中，文化的社會責(zé)任退居十萬八千里，打頭的就是娛樂效應(yīng)，以及娛樂效應(yīng)所帶來的娛樂圈與普通人家之間，新一輪物質(zhì)與精神世界的更大差距。

如果說明星是娛樂節(jié)目無法替代的基本載體，那么，把明星的孩子推上舞臺，則是娛樂圈造富、炫富，向代際相傳的方向延伸。不錯，確有不少觀眾愿意看這樣的節(jié)目，以示消遣茶余飯后的口水，滿足窺探的心理，但是，這不是這個社會的主流受眾，也不應(yīng)是文化娛樂傳播者“主攻”的方向。明星有錢不是錯，把明星的有錢拿出來炫，把明星的孩子拿出來炫，卻無異于對普通群體的一種挑逗。

關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電視上星綜合頻道節(jié)目管理的通知》要求：嚴(yán)格控制未成年人參與真人秀節(jié)目，不得借真人秀節(jié)目炒作包裝明星，也不得在娛樂訪談、娛樂報道等節(jié)目中宣傳炒作明星子女，防止包裝造“星”、一夜成名。

一些地方衛(wèi)視表示，目前已對涉及的節(jié)目進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整，《爸爸去哪兒》《爸爸回來了》等明星親子真人秀將不再制作播出。

據(jù)統(tǒng)計，2015年，全國衛(wèi)視頻道有100余檔綜藝節(jié)目播出，其廣告市場份額也超過百億元，其中不乏一些兒童真人秀節(jié)目。同年7月，新聞出版廣電總局發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)真人秀節(jié)目管理的通知》，要求真人秀節(jié)目避免過度明星化，摒棄“靠明星博收視”的錯誤認(rèn)識，不能把節(jié)目變成拼明星和炫富的場所;并提出，真人秀節(jié)目應(yīng)注意加強(qiáng)對未成年人的保護(hù)，盡量減少未成年人參與。

業(yè)內(nèi)人士表示，從長遠(yuǎn)來看，真人秀節(jié)目“限童令”將對綜藝節(jié)目的發(fā)展起到正確的引導(dǎo)及扶持作用。