熱門城市：曲靖律師 昌吉市律師 西寧律師 通遼律師 長興縣律師 太原律師 豐南區(qū)律師 新鄭市律師 弓長嶺區(qū)律師

實踐中，往往需要根據(jù)實際的侵權(quán)情況才能具體確定行為人是承擔過錯責任還是無過錯責任，但很多人目前還分不清楚過錯責任和無過錯責任。接下來，律霸小編就來具體為大家介紹過錯責任和無過錯責任的區(qū)別有哪些。

(一)從責任的性質(zhì)上看

無過錯責任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補償，補償功能是它的一個很重要的法律特征(見前文)，至于因何發(fā)生這種損害行為“則是現(xiàn)代社會必要經(jīng)濟活動，實無不法性可言”.因此，它不能起到預(yù)防不法行為之作用，而過錯推定仍然是以過錯為歸責原則，只是法律加大了加害人的注意義務(wù)，因此過錯推定還是具有一般民事責任的教育、懲罰等性質(zhì)。

(二)從最后的責任分擔情況來看

由于無過錯責任的基本思想是對不幸損害的合理分配，因此在侵權(quán)領(lǐng)域中，無過錯責任往往和保險制度聯(lián)系在一起，通過保險制度實現(xiàn)損害分配的社會化，而過錯推定，因為法律加大了加害人的注意義務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對受害人提供補償，它并不以保險制度而分配損失。

(三)從免責情況來看

無過錯責任并不考慮當事人的過錯，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔責任。并不存在免責的事由，而過錯推定承認加害人有反駁的機會，在存在不可抗力時，也有機會免責，所以它并不是一種純粹的歸責方法。

(四)從司法審判實踐的情況來看

無過錯責任并不需要雙方當事人對有無過錯舉證，而只要有因果關(guān)系的存在，故法官對此責任的適用缺乏彈性和適應(yīng)性，而過錯推定給法官在認定加害人舉證反駁，提出免責事由單方面的認定有了一定的裁量權(quán)，有利于法律原則和實踐相結(jié)合不斷變化發(fā)展，這也歸根于兩者的性質(zhì)，一個以分配損失為必要，一個仍然以過錯補償為原則。

(五)受害人的過失能否成為兩種責任的免事由;不可抗力能否成為兩者的免責事由。兩方面的區(qū)別非常精辟的反映兩者在具體適用過程的差別。當然從社會發(fā)展的情況來看，兩種責任完全可以合并存在，相互補充。

綜上，過錯責任和無過錯責任的區(qū)別主要是在上述五方面，當然在小編看來他們之間最大的不同就是舉證方面，其中過錯責任只要能證明自己是沒有過錯的，就不用承擔責任。而無過錯責任當中，可能加害人需要證明自己沒有實施侵權(quán)行為，證明不了就要承擔責任。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸朔州律師。

過錯責任原則的含義？過錯責任原則有什么作用

嚴格責任與無過錯責任區(qū)別有哪些？

過錯責任原則和過錯責任原則侵權(quán)范圍是怎樣的