“街頭拍裸照”，是行為藝術(shù)?是道德失守?還是違法行為?

從爆出的照片看，這對(duì)情侶赤身全裸，并配合多個(gè)挑逗性動(dòng)作，讓人無(wú)法直視。照片一經(jīng)發(fā)出，網(wǎng)上一片嘩然，引來(lái)網(wǎng)友熱議，大家一致譴責(zé)他們的不文明行為，也引起了部分網(wǎng)友的暴怒，“行為藝術(shù)?滾!”由此看來(lái)，如此的裸體藝術(shù)并不為絕大多數(shù)人所認(rèn)可和接受，畢竟人不是動(dòng)物，還是要知羞恥、講廉恥的，任何時(shí)候都要遵守公序良俗和法律法規(guī)，不能拿“藝術(shù)”當(dāng)作街頭拍裸照的“遮羞布”。

對(duì)公序良俗和社會(huì)文明的公然挑釁

很顯然，這對(duì)情侶街頭拍裸照的行為顯然是對(duì)公序良俗和社會(huì)文明的公然挑釁，他們利用網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢信息的行為，更觸碰了社會(huì)道德底線和法律底線。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十四條規(guī)定，“猥褻他人的，或者在公共場(chǎng)所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留”，這對(duì)情侶分別被處以行政拘留15日和13日的處罰，純屬咎由自取，一點(diǎn)都不冤，只能說(shuō)是“活該”。

不知從什么時(shí)候起，類似的在公共場(chǎng)所裸體、裸照等不雅行為時(shí)有發(fā)生，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)持續(xù)發(fā)酵，似乎成了一些年輕人追求人體藝術(shù)的一種時(shí)尚，諸如此前曾發(fā)生的“西藏318國(guó)道上裸騎事件”“故宮博物院內(nèi)拍攝裸照事件”“西藏羊卓雍錯(cuò)裸照事件”等。殊不知，這種不分場(chǎng)合、不顧倫理的行為，明顯是超出了社會(huì)道德底線和法律底線，其結(jié)果只能是事與愿違，“搬起石頭砸自己的腳”。

不可否認(rèn)，當(dāng)下一些年輕人想“一夜成名”到了瘋狂的地步，總是希望通過(guò)網(wǎng)曬裸照等出格行為獲得關(guān)注而成為“網(wǎng)紅”，走到哪里就“脫”到哪里，甚至不惜大尺度炫弄赤裸的身體，毫無(wú)廉恥與羞恥地扯下了身上最后的那塊“遮羞布”，還美名其曰“行為藝術(shù)”，真是恬不知恥。如果任由這類所謂“行為藝術(shù)”的行為泛濫，滿大街都是“裸奔哥”“裸奔姐”，那么我們的文明高地、道德高地必將失守坍塌，實(shí)在堪憂。

說(shuō)穿了，“街頭拍裸照”并網(wǎng)曬，折射出的是這些人價(jià)值觀的扭曲，不以為恥反以為榮，完全不顧社會(huì)公德與社會(huì)責(zé)任，公然把自己的精神墮落凌駕于法律之上，用裸照把自己推向了輿論的風(fēng)口浪尖，實(shí)在是可悲。本來(lái)，情侶“秀恩愛”也無(wú)可厚非，但要懂得自重自愛，特別是對(duì)自己的隱私，更應(yīng)該且愛且珍惜，至于街頭拍裸照并網(wǎng)曬，這顯然是“不作不死”的節(jié)奏，完全遠(yuǎn)離了“人體藝術(shù)”的范疇，實(shí)屬違法失德的色情之舉。

毋庸置疑，公共場(chǎng)所上演“不雅行為”，并非什么“藝術(shù)行為”，也不是一個(gè)文明人所該有的行為。類似這對(duì)情侶街頭拍裸照，并毫無(wú)忌憚地網(wǎng)上暴曬，毫不顧及他人感受，彰顯公共空間意識(shí)不足、文明素養(yǎng)缺失、法律意識(shí)薄弱，為公序良俗所不容。任何人都應(yīng)尊重公眾的選擇權(quán)、尊重社會(huì)公序良俗、尊重法律法規(guī)，任何時(shí)候都要把法律和規(guī)矩挺在前面。