港籍商人拒不還款被限制出境

港籍商人蔡某欠劉某人民幣100萬(wàn)元,判決生效后劉某向深圳鹽田區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，法官向銀行、國(guó)土、證券、工商、車管等部門查證，均未發(fā)現(xiàn)蔡某名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

法官另經(jīng)查詢，發(fā)現(xiàn)蔡某頻繁出入境，遂決定對(duì)其布控。布控第三天下午，鄭州機(jī)場(chǎng)邊檢站將入境洽談生意的蔡某控制。蔡某隨后被帶回深圳。在征得劉某的同意后，執(zhí)行法官組織了雙方協(xié)商，但蔡某只愿支付20萬(wàn)元，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)，為此鹽田法院依法對(duì)蔡某實(shí)施拘留。蔡某被拘留2日后，積極籌款協(xié)商，雙方達(dá)成了執(zhí)行和解，及時(shí)支付了首期款。鹽田法院也將繼續(xù)對(duì)蔡某實(shí)施布控措施，直到債務(wù)全部履行完畢。

法律分析

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十五條規(guī)定：被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以對(duì)其采取或者通知有關(guān)單位協(xié)助采取限制出境等措施。蔡某名下雖無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，但根據(jù)其頻繁出入境的情況，有針對(duì)性地采取布控措施有利于順利化解該案。

保險(xiǎn)公司拒不支付遲延利息，被罰款十萬(wàn)元

**保險(xiǎn)公司某中心支公司以不服二審判決，提起申訴為由,拒絕向交通事故受害人支付賠償款62萬(wàn)元。受害人向該案一審法院佛山三水法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，執(zhí)行法官告知被執(zhí)行人申訴不應(yīng)當(dāng)停止生效判決的執(zhí)行，但保險(xiǎn)公司逾期拒不履行，也未到庭報(bào)告財(cái)產(chǎn)。經(jīng)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)公司有足額可供執(zhí)行的銀行存款。執(zhí)行法官再次責(zé)令限期履行。保險(xiǎn)公司僅計(jì)付了部分賠款，對(duì)案件執(zhí)行費(fèi)、遲延履行期間債務(wù)利息等仍拒絕履行。申請(qǐng)執(zhí)行人堅(jiān)持要求保險(xiǎn)公司支付遲延履行利息，經(jīng)告知保險(xiǎn)公司仍拒不履行。

三水法院依法對(duì)保險(xiǎn)公司罰款十萬(wàn)元。保險(xiǎn)公司不服該決定，向佛山中院提出復(fù)議申請(qǐng)，后被依法駁回。目前，保險(xiǎn)公司已支付案件執(zhí)行費(fèi)、遲延履行期間的債務(wù)利息和罰款。

法律分析

被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人拒不履行法院義務(wù)，就要承受法律制裁的后果。

物業(yè)公司拒不履行協(xié)助義務(wù)，被罰款10萬(wàn)元

因被執(zhí)行人孫某拒不履行生效判決義務(wù)，寶安法院決定查封其名下房產(chǎn)。執(zhí)行干警進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查封時(shí)，向負(fù)責(zé)小區(qū)管理的深圳某物業(yè)公司保安出示了工作證件，要求進(jìn)入小區(qū)。該物業(yè)公司稱根據(jù)小區(qū)業(yè)主大會(huì)議定的制度，在聯(lián)系不到業(yè)主的情況下不能讓法院工作人員進(jìn)入小區(qū)，導(dǎo)致法院未能完成對(duì)涉案房產(chǎn)的查封。

寶安法院遂對(duì)該物業(yè)公司作出罰款10萬(wàn)元的決定。該公司對(duì)罰款決定不服并提請(qǐng)復(fù)議，深圳市中級(jí)人民法院審查后維持了罰款決定，該公司隨后亦如數(shù)繳納了罰款。

法律分析

《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條規(guī)定：有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的單位拒絕協(xié)助執(zhí)行的，人民法院除責(zé)令其履行協(xié)助義務(wù)外，并可以予以罰款。物業(yè)公司作為管理人，協(xié)助人民法院執(zhí)行是其法定義務(wù)，其內(nèi)部管理規(guī)定、小區(qū)業(yè)主大會(huì)制度或被執(zhí)行人孫某個(gè)人身份等均不得作為對(duì)抗事由。

拒不履行生效判決被拘留15日

根據(jù)生效判決，舒某應(yīng)向李某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款168萬(wàn)元及違約金。舒某未主動(dòng)履行付款義務(wù)，李某申請(qǐng)深圳寶安法院強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，寶安法院向被執(zhí)行人舒某送達(dá)執(zhí)行令等文書，責(zé)令舒某履行生效判決確定的義務(wù)并向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，但是舒某并未理會(huì)。寶安法院隨即查封了舒某名下兩套房產(chǎn)，但其中一套有高額抵押，另一套被法院另案查封，暫時(shí)都無(wú)法處置。舒某接受法院調(diào)查時(shí)，書面承諾在兩個(gè)月內(nèi)將其在成都和重慶的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，所得款用于清償本案欠款。兩個(gè)月期滿后，舒某依然沒(méi)有還款意向。

因拒不履行生效判決，寶安法院于2016年6月24日對(duì)舒某司法拘留15日。

法律分析

舒某名下有四套房產(chǎn)，具備基本的債務(wù)清償能力，而且申請(qǐng)執(zhí)行人和法院均給予其寬限期，允許其自行變賣房產(chǎn)用于清償債務(wù)，但舒某最終仍拒不履行生效裁判，應(yīng)依法懲戒。

本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)質(zhì)的律師咨詢服務(wù)，如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎進(jìn)行律師咨詢。