男子私自將回遷樓房贈給母親,其妻知情后以丈夫的行為侵犯了其共有權(quán)為由訴至法院,要求確認丈夫?qū)⒐灿蟹课葙浥c其母親的行為無效。市一中院近日判決支持妻子的訴訟請求。
男子王某于1989年申請取得位于延慶鎮(zhèn)某村的宅基地一處,并在父母幫助下建北房四間、東西房各一間。1994年9月,馮某與王某登記結(jié)婚,雙方均系再婚?;楹蠖伺c王某之母崔某共同居住在訴爭房屋內(nèi)。
王某稱,因與父母鬧矛盾,馮某與王某結(jié)婚不久就搬出去居住。
據(jù)了解,訴爭院落經(jīng)過多次翻建、裝修。2009年訴爭院落拆遷,王某與北京市土地整理儲備中心延慶分中心簽訂《拆遷協(xié)議書》,置換兩套三居室和一套兩居室。2013年5月24日,王某在延慶鎮(zhèn)拆遷辦公室出具的《定向安置確認單》上將其中一套房屋的產(chǎn)權(quán)登記人登記到其母崔某名下。
去年6月9日,馮某以丈夫未征得其同意擅自將夫妻共同財產(chǎn)即回遷的樓房贈與給崔某為由訴至法院,要求判令贈與行為無效。
一審法院認為,訴爭房屋系家庭共有財產(chǎn),王某的行為損害了馮某的利益,贈與行為應(yīng)為無效,判決支持了馮某的訴訟請求。另外,因崔某戶籍并不在本案訴爭院落,根據(jù)一戶一宅原則,其對訴爭院落宅基地不再享有相應(yīng)的權(quán)利。
王某與崔某不服一審判決,上訴至一中院。一中院經(jīng)審理后認為,本案中,王某、崔某作為同一家庭的共同成員,對于拆遷利益中含有馮某的相應(yīng)權(quán)利應(yīng)當(dāng)是明知的,雙方之間的贈與行為構(gòu)成惡意串通,且侵害了馮某的權(quán)利,應(yīng)屬無效。
據(jù)此,近日,一中院判決駁回上訴,維持原判。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
行政訴訟中當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)有什么要求
2021-01-18交通事故做完鑒定多長時間拿到賠償
2021-03-20新婚姻法關(guān)于家庭暴力財產(chǎn)分割及孩子撫養(yǎng)問題
2021-02-09交通事故造成損害醫(yī)療費怎么計算
2020-12-19合同形式的概念
2021-01-13勸退包括辭退嗎
2021-03-09雇主騷擾保姆要負法律責(zé)任嗎
2021-02-07農(nóng)村無證土地糾紛怎么處理
2020-11-09房屋未過戶,房屋征收補償歸誰所有
2021-02-06實習(xí)期未與公司簽訂勞動合同發(fā)生事故屬于工傷嗎
2020-12-10公司解散孕婦如何申請勞動仲裁
2021-01-06什么條件下可退回保險費
2020-12-08保險提醒、說明義務(wù)嚴格,保險人說明義務(wù)的履行標準是什么
2021-02-10簽訂房屋保險合同應(yīng)注意哪些問題?
2021-01-14校車肇事?lián)p失保險公司拒賠無理
2021-02-25車禍死者身份不明也可保險理賠
2020-12-22綿陽居民保險報銷比例
2020-11-28保險經(jīng)紀人哪些情況下會承擔(dān)民事法律責(zé)任
2021-02-08瑞士人活得“保險”
2021-01-05土地出讓金屬財政收入嗎
2021-02-02