法院什么情況下會指定管轄

指定管轄，是指上級人民法院依照法律規(guī)定指定其轄區(qū)內的下級法院對某一具體案件行使管轄權。根據(jù)民事訴訟法第36條和第37條的規(guī)定，指定管轄有以下幾種情況：

1、接受移送案件的人民法院認為移送的案件按法律規(guī)定不屬于本院管轄的，依法報請上級法院指定管轄。

2、有管轄權的人民法院因特殊原因不能行使管轄權的，由上級法院指定管轄。特殊原因包括法律上的原因(如審判人員全部被申請回避)和事實上的原因(如自然災害等)。

3、人民法院之間因管轄權發(fā)生爭議，協(xié)商不成，報請他們的共同上級法院指定管轄。如雙方為同屬一個地、市轄區(qū)的基層人民法院，由該地、市的中級法院及時指定管轄;同屬一個省、自治區(qū)、直轄市的兩個人民法院，由該省、自治區(qū)、直轄市的高級法院及時指定管轄;如雙方為跨省、自治區(qū)、直轄市的人民法院，高級人民法院協(xié)商不成的，由最高人民法院及時指定管轄。報請上級人民法院指定管轄應逐級進行。

指定管轄的民法規(guī)定有哪些

《民事訴訟法》第37條規(guī)定：“有管轄權的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權發(fā)生爭議，由爭議雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄?！睋?jù)此規(guī)定，在下列兩種情況下適用指定管轄。

(一)有管轄權的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權

所謂特殊原因，包括事實上和法律上的原因。事實上的原因，如有管轄權的人民法院遇到了不可抗力的事由，即地震、水災等無法行使管轄權;法律上的原因，如受訴法院的審判人員，因當事人申請回避或者審判人員自行回避，無法組成合議庭對案件進行審理。出現(xiàn)上述情況之一的，應由上級人民法院在其轄區(qū)內，指定其他適宜的人民法院管轄。

(二)因管轄權發(fā)生爭議，經(jīng)雙方協(xié)商未能解決爭議

所謂爭議，包括相互推諉或者相互爭奪。通常是因為法院之間轄區(qū)界限不明，或者對法律的規(guī)定理解不一致，也有因地方保護主義為其局部經(jīng)濟利益爭先立案。不論屬于哪種原因引起的爭議，應由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成時應報請它們的共同上級人民法院指定管轄。根據(jù)《意見》的規(guī)定，發(fā)生管轄權爭議的兩個人民法院因協(xié)商不成報請它們的共同上級人民法院指定管轄時，如雙方為同屬一個地、市轄區(qū)的基層人民法院，由該地、市的中級人民法院及時指定管轄;同屬一個省、自治區(qū)、直轄市的兩個人民法院，由該省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院及時指定管轄;如雙方為跨省、自治區(qū)、直轄市的人民法院，高級人民法院協(xié)商不成的，由最高人民法院及時指定管轄。報請上級人民法院指定管轄時，應當逐級進行。上級人民法院依照《民事訴訟法》第37條的規(guī)定指定管轄時，應書面通知報送的人民法院和被指定的人民法院。報送的人民法院接到通知后，應及時告知當事人。

管轄權轉移與移送管轄的區(qū)別

1、前提不同，管轄權轉移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意;

2、對象不同，管轄權轉移的是管轄權，而移送管轄移送的是案件;

3、法院不同，管轄權轉移從有管轄權的法院到無管轄權的法院，而移送管轄則正好相反;

4、級別不同，管轄權轉移是在上下級法院之間，而移送管轄可以在同級法院也可以在上下級法院之間;

5、作用不同，管轄權轉移是對級別管轄的補充和變通，而移送管轄主要是糾正錯誤。

6、發(fā)生原因不同，管轄權轉移是為了解決不便于審理;案情復雜，涉及面廣、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒有管轄權。

從上面律霸網(wǎng)小編為大家介紹的關于怎樣的情況下面法院會指定管轄，故大家可以多加了解。對于法律來說指定管轄是不能隨意行使的，必須要符合以上的規(guī)定才可以，故大家可以多多了解。更多相關的法律問題，大家可以到律霸網(wǎng)咨詢律師。