已經(jīng)取得實(shí)際收益的知識產(chǎn)權(quán)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?《婚姻法》第十七條第三項(xiàng)明文規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的知識產(chǎn)權(quán)收益，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！?/p>

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十二條的規(guī)定，婚姻法第十七條第三項(xiàng)規(guī)定的“知識產(chǎn)權(quán)的收益”，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。這里需要注意的是，僅是“知識產(chǎn)權(quán)的收益”為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而非該知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)等，很多權(quán)利如著作權(quán)的署名權(quán)、修改權(quán)具有較強(qiáng)的人身依附關(guān)系，不能直接認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚時(shí)未取得實(shí)際收益的知識產(chǎn)權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?知識產(chǎn)權(quán)是指民事主體對其創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)成果依法所享有的專有權(quán)利，它既是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，也是一種人身權(quán)，具有很強(qiáng)的人身性、專屬性?；楹蠓蚱抟环饺〉玫闹R產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身歸一方專有。但由其取得的經(jīng)濟(jì)利益，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚時(shí)，未能取得實(shí)際收益的知識產(chǎn)權(quán)，只能歸該知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)明者單獨(dú)享有，屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但是，離婚時(shí)，該知識產(chǎn)權(quán)雖未直接實(shí)現(xiàn)其“收益”，但是已經(jīng)可以明確取得收益的，應(yīng)當(dāng)給予對方適當(dāng)補(bǔ)償。

知識產(chǎn)權(quán)的特殊性決定了在離婚時(shí)對知識產(chǎn)權(quán)的分割應(yīng)當(dāng)充分考慮各種可能的方式。

首先，考慮對可以分割的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行折價(jià)分割。例如夫妻共有的商標(biāo)、商號及專利，均可以考慮首先進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)評估，然后由知識產(chǎn)權(quán)所有方給付對方一定折價(jià)款。在夫妻雙方協(xié)商一致的情況下可以對著作權(quán)的物質(zhì)載體進(jìn)行分割，這樣雙方可以分擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值漲跌的風(fēng)險(xiǎn)。

其次，行使財(cái)產(chǎn)期待請求權(quán)。對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)收益的期待權(quán)，在離婚時(shí)無確定具體的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，可以允許夫妻雙方在離婚時(shí)暫時(shí)不予分割，但一方對另一方處分知識產(chǎn)權(quán)取得的收益享有請求權(quán)，該請求權(quán)的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是收益扣除知識產(chǎn)權(quán)的維持費(fèi)用后的余額。

再次，建立法定婚姻補(bǔ)償制度。因期待權(quán)保留本身比較容易被權(quán)利所有人規(guī)避，因此當(dāng)亊人應(yīng)可以選擇在離婚時(shí)一次性解決爭議，即依賴于我國法定婚姻補(bǔ)償制度的建立。該制度是指在婚姻關(guān)系存續(xù)間，一方對另一方有隱性的付出或投資，或者夫妻共同財(cái)產(chǎn)、一方的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為一方的技能及財(cái)產(chǎn)期待權(quán)時(shí)，一方有權(quán)要求受益方給予補(bǔ)償?shù)闹贫?。法定婚姻補(bǔ)償?shù)木唧w金額，可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐钠骄钏接?jì)算，可以設(shè)定最高額限制。法定婚姻補(bǔ)償制度的建立，可以有效地平衡夫妻雙方的利益，保護(hù)利益受損方，通過合理的制度設(shè)計(jì)體現(xiàn)保護(hù)弱者的原則。

知識產(chǎn)權(quán)收益能否作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢?希望看了本文能夠?yàn)榇蠹姨峁┮粋€(gè)合理的解釋，歡迎大家瀏覽，謝謝。