相關(guān)案例：

王某是珠海一家外貿(mào)公司的經(jīng)理，原本家庭和睦。2012年，長(zhǎng)相甜美、工作干練的年輕海歸曹小姐被招進(jìn)公司，王某對(duì)其一見(jiàn)鐘情，沒(méi)過(guò)多久便向曹小姐表達(dá)愛(ài)意。王某對(duì)曹小姐關(guān)愛(ài)有加，不僅安排曹小姐到香港生育，還私下給曹小姐打了近250萬(wàn)元，為其在珠海買(mǎi)了房子，以安置母女倆。

得知丈夫?yàn)榍槿顺鲑Y買(mǎi)房后，妻子吳女士以丈夫私贈(zèng)夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，將曹小姐和丈夫王某一起訴至人民法院，要求法院判決贈(zèng)予無(wú)效，返還錢(qián)款。法庭上，吳女士提供了丈夫轉(zhuǎn)賬給曹小姐的有關(guān)銀行憑證。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同共有而非按份共有;對(duì)共同共有財(cái)產(chǎn)的處分，應(yīng)由夫妻雙方協(xié)商一致后再處分;王某的贈(zèng)與行為既損害了原告吳女士的合法權(quán)益，也違反了相關(guān)的法律規(guī)定，還有悖于社會(huì)的公序良俗，故法院作出判決，被告王某贈(zèng)與被告曹小姐人民幣近250萬(wàn)元的行為無(wú)效。

法官說(shuō)法

根據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利上是平等的，因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定;非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。本案中，王某違背社會(huì)道德包養(yǎng)“小三”并將大量錢(qián)款贈(zèng)與情人，既非因日常生活需要，又未經(jīng)作為財(cái)產(chǎn)共有人的許某同意，嚴(yán)重?fù)p害了許某財(cái)產(chǎn)權(quán)益，故該贈(zèng)與行為無(wú)效。