無民事行為能力人純獲利行為的合同是否有效

無民事行為能力人訂立的純獲利益的合同無效，只有限制民事行為能力人訂立的純獲利益的合同才有效。

純獲利益，是無須支付對(duì)價(jià)僅獲得利益，而無需履行任何的義務(wù)或者承受任何的負(fù)擔(dān)。此外，純獲利益還包括實(shí)際上可能是存在對(duì)價(jià)，但是對(duì)方已經(jīng)履行了相應(yīng)的義務(wù)或承受負(fù)擔(dān)，而限制行為能力人沒有履行，現(xiàn)階段還是一個(gè)純受益行為，這是對(duì)于純受益利益的一個(gè)理解。

第純受益利益的行為是否僅限于民事法律行為，民通意見第6條列舉了三種情況，一種情況是接受贈(zèng)與，第二種是接受獎(jiǎng)勵(lì)，第三種是接受報(bào)酬，這三種被認(rèn)為是純獲利益的行為。這三種行為是否僅限于民事法律行為。

首先，接受贈(zèng)與，當(dāng)然民通意見的表述角度，是從結(jié)果的角度來看的，接受贈(zèng)與，可以推出它的原因，其實(shí)只是基于贈(zèng)與的法律行為而接受的一種贈(zèng)與，這種贈(zèng)與合同當(dāng)然是一種民事法律行為；第二種，接受獎(jiǎng)勵(lì)，我們說接受獎(jiǎng)勵(lì)，可能有種情況，一種是民事法律行為，類似于我們說的贈(zèng)與，但是還有的情況下，接受獎(jiǎng)勵(lì)是受到國(guó)家的獎(jiǎng)勵(lì)，搶險(xiǎn)救災(zāi)，或者見義勇為，或者受到一些行政機(jī)關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)，這就不是一種私法上的行為，所以它根本不可能是一種民事法律行為；第三種，接受報(bào)酬本身，我們認(rèn)為他是有對(duì)價(jià)的，但是這個(gè)行為人已經(jīng)履行了相應(yīng)的義務(wù)或者履行了一種負(fù)擔(dān)，在這樣一種情況下，再接受報(bào)酬，所以我們很難給他稱之為民事法律行為。以懸賞廣告為例，無或限制民事行為能力人把這個(gè)東西撿到了，這個(gè)時(shí)候他主張這種報(bào)酬，我們很難把這種行為認(rèn)定為民事法律行為。純獲利行為，包括但不限于民事法律行為。

所以無民事行為能力人訂立的純獲利益的合同也無效，只有限制民事行為能力人訂立的純獲利益的合同才有效。

以上就是相關(guān)的內(nèi)容介紹，簡(jiǎn)單來說，民法總則規(guī)定了無民事行為能力人的純獲利合同無效的內(nèi)容，如果是限制民事行為能力人，則相關(guān)合同有效，看完之后，希望對(duì)大家有一定的幫助如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。