我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度分為法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制兩大類(lèi)。前者指夫妻之間沒(méi)有對(duì)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)進(jìn)行約定時(shí)，直接依照我國(guó)《婚姻法》規(guī)定來(lái)確定夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)。后者則是就雙方財(cái)產(chǎn)歸屬權(quán)達(dá)成協(xié)議，并優(yōu)先于法定財(cái)產(chǎn)制。而約定財(cái)產(chǎn)制又分為共同財(cái)產(chǎn)制和分別財(cái)產(chǎn)制，其中對(duì)富人保護(hù)力度最強(qiáng)的無(wú)疑是分別財(cái)產(chǎn)制。

各種夫妻財(cái)產(chǎn)制度比較

法定財(cái)產(chǎn)制約定財(cái)產(chǎn)制

夫妻共同財(cái)產(chǎn)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)共同財(cái)產(chǎn)制分別財(cái)產(chǎn)制

分配原則婚姻存續(xù)期間夫妻雙方取得的財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理分配，協(xié)議不成的，法院依照照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。若一方有隱匿、變賣(mài)、毀損共有財(cái)產(chǎn)或企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，對(duì)有過(guò)錯(cuò)方，法院可判決其少分或不分。夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)，一方因身體受傷所得的醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等，遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)，一方專(zhuān)用的生活用品等不列入財(cái)產(chǎn)分割范圍。一般共同財(cái)產(chǎn)部分(限定)共同財(cái)產(chǎn)指夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)全部歸各自所有，并各自享有對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有。

夫妻一人一半，夫或妻一方死亡時(shí)，共同財(cái)產(chǎn)一半歸生存方，另一半歸繼承人。夫妻雙方協(xié)商確定一定范圍的財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，共有范圍外的財(cái)產(chǎn)均歸夫妻各自所有，離婚時(shí)不進(jìn)行分割。

中國(guó)臺(tái)灣首富郭*銘和新婚妻子曾*瑩就給大家上了一堂非常生動(dòng)的婚姻理財(cái)課。雙方結(jié)婚時(shí)簽訂了財(cái)產(chǎn)協(xié)議，決定采取分別財(cái)產(chǎn)制。

這樣做至少有兩方面好處，對(duì)內(nèi)，曾*瑩可借此證明自己是愛(ài)郭*銘而非愛(ài)他的錢(qián)，打消顧慮后的郭*銘自然會(huì)更加疼愛(ài)珍惜這位通情達(dá)理的妻子，郭*女對(duì)這位“后媽”的接受度也會(huì)大增;對(duì)外，由于郭*銘的鴻-海股權(quán)不會(huì)因?yàn)閷?lái)可能出現(xiàn)的離婚分產(chǎn)而發(fā)生任何變化，因此也不會(huì)影響到鴻-海公司的股價(jià)和未來(lái)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。

有人可能會(huì)問(wèn)：如果采取了分別財(cái)產(chǎn)制，婚姻中經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)的一方要如何保障自己的權(quán)益呢?萬(wàn)一自己為這個(gè)家操心操力，男人卻在外面找“小三”，最后豈不是人財(cái)兩空?針對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制，修改后的《婚姻法》第40條規(guī)定，從公平原則出發(fā)，離婚時(shí)付出較多義務(wù)的一方有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，補(bǔ)償?shù)膩?lái)源是另一方所擁有的財(cái)產(chǎn)。主要包括三種情況：一是撫育子女，二是照顧老人，三是協(xié)助另一方工作。但這需要查證雙方的家庭分工狀況，雙方的婚前婚后財(cái)產(chǎn)的增值情況，雙方的工作職位在婚前和婚后的變化等。也就是說(shuō)，萬(wàn)一曾*瑩將來(lái)不幸與郭*銘離婚，她也不太可能落到外界所傳的一分錢(qián)都拿不到的悲慘下場(chǎng)。

還要指出的是，我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須以書(shū)面的形式，口頭協(xié)議、錄音協(xié)議等都不被承認(rèn)。夫妻雙方對(duì)約定可公證可不公證。公證的好處有三，一是避免將來(lái)某一方對(duì)協(xié)議內(nèi)容的真?zhèn)闻c效力進(jìn)行質(zhì)疑，二是讓雙方對(duì)協(xié)議的內(nèi)容以及法律后果更加明確，三是可以避免因?yàn)樽陨砣狈Ρ匾?a href='http://m.shkps.cn/falyu/20.html' target='_blank' data-horse>法律知識(shí)或文字表述上錯(cuò)誤，導(dǎo)致對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬的約定不明確或相互矛盾的情況發(fā)生。一般來(lái)說(shuō)，如果一方財(cái)產(chǎn)特別多，建議還是進(jìn)行公證為好。