一、什么情形不能重新鑒定

當(dāng)事人申請(qǐng)法院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘?jiān)u定的，按照最高法院“證據(jù)規(guī)定”第二十七條規(guī)定，除非有以下的四點(diǎn)情況，否則不能再申請(qǐng)重新鑒定：

1、鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

2、鑒定程序嚴(yán)重違法的;

3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

4、經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情況。

如果能夠?qū)θ毕蓁b定結(jié)論，通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者其他辦法解決的，不予重新鑒定。實(shí)際上當(dāng)事人自行委托的鑒定與法院委托鑒定在訴訟上的地位是不一樣的，法院委托鑒定得出

的鑒定結(jié)論實(shí)質(zhì)上的證明力要高于當(dāng)事人的自行委托鑒定得出的鑒定結(jié)論。法院委托鑒定后，再次申請(qǐng)重新鑒定并非每次都會(huì)被予以許可，如果受害人申請(qǐng)法院委托鑒定的，盡量在第一次鑒定中將相關(guān)資料準(zhǔn)備齊全。

二、對(duì)傷殘?jiān)u定不服的能申請(qǐng)重新鑒定嗎

1、我國目前的做法是把傷殘等級(jí)劃分為10級(jí)，用羅馬數(shù)字I到X表示，其中I級(jí)傷殘的賠償最高，為100%，然后每級(jí)遞減10%。所以這個(gè)指數(shù)和殘疾賠償金是密切相關(guān)的，交通事

故賠償義務(wù)人總是希望傷殘?jiān)捷p越好，賠償權(quán)利人希望能夠多獲得些賠款。

受傷人員治療終結(jié)后進(jìn)行傷殘?jiān)u定可以有兩種方式，一種是自行委托有資格的傷殘?jiān)u定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)定，另一種是先就損害賠償爭議起訴，然后在法院指定的舉證期限內(nèi)申請(qǐng)傷殘?jiān)u定。

2、當(dāng)事人如果對(duì)傷殘?jiān)u定結(jié)論不服的，可以有如下做法：

如果是受害人自行委托的傷殘?jiān)u定結(jié)論，賠償義務(wù)人不服的，有足夠反駁鑒定結(jié)論的證據(jù)并且重新申請(qǐng)鑒定的，人民法院予以準(zhǔn)許。?絕大多數(shù)情況下，法院都會(huì)準(zhǔn)許對(duì)傷殘進(jìn)行重新評(píng)定。這樣帶來的后果是，當(dāng)事人自行委托鑒定得出鑒定結(jié)論，基本都能要求重新鑒定。

三、司法鑒定的功能作用

從司法鑒定具有的基本屬性看，它在司法證明活動(dòng)中具有特殊功能，一是直接證明案件事實(shí)。二是作為證據(jù)調(diào)查方法能夠識(shí)別其他證據(jù)的真?zhèn)纬潭群妥C明效力。三是作為證據(jù)平臺(tái)，能夠把相關(guān)證據(jù)聯(lián)系在一起形成證據(jù)鏈。正是因?yàn)樗痉ㄨb定具有特殊的功能，才能在證據(jù)體系中占據(jù)核心地位，在人民法院準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

司法鑒定執(zhí)業(yè)活動(dòng)具有主觀與客觀、人證與物證、技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)、證真與證偽相統(tǒng)一的特點(diǎn)。相比其他證據(jù)而言，其客觀化程度最高，因而在司法證明中具有較高的證明力。

從刑事訴訟活動(dòng)看，偵查機(jī)關(guān)主要任務(wù)是查明案件事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)主要任務(wù)是核實(shí)案件事實(shí)，審判機(jī)關(guān)主要任務(wù)是認(rèn)定案件事實(shí)，而司法鑒定的作用是證明案件事實(shí)。

司法鑒定意見作為一種科學(xué)證據(jù)主要適用于訴訟活動(dòng)，但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民主法治社會(huì)建設(shè)，司法鑒定的服務(wù)領(lǐng)域逐步向行政執(zhí)法、社會(huì)管理和各種糾紛解決活動(dòng)等領(lǐng)域拓展。如2013年出臺(tái)的《精神衛(wèi)生法》，明確規(guī)定精神障礙是醫(yī)學(xué)問題，但基于維護(hù)社會(huì)公平正義的價(jià)值取向，不允許醫(yī)療機(jī)構(gòu)去做精神障礙醫(yī)學(xué)鑒定，而把這個(gè)任務(wù)給了具有第三方中立法律地位的社會(huì)司法鑒定機(jī)構(gòu)，以保證患者權(quán)利的救濟(jì)。

隨著司法活動(dòng)日益專業(yè)化、復(fù)雜化、綜合化，今天的司法鑒定需要綜合運(yùn)用自然科學(xué)、人文社會(huì)科學(xué)和工程技術(shù)的原理、知識(shí)和方法、手段進(jìn)行鑒定。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“什么情形不能重新鑒定”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)最高人民法院證據(jù)規(guī)定，除非能證明原鑒定結(jié)果有錯(cuò)誤、鑒定結(jié)論依據(jù)不足等情形，否則不能再申請(qǐng)重新鑒定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。