一、哪些情形不得進(jìn)行傷殘鑒定

法院24日正式向社會公布的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》明確指出九種鑒定意見不能作為定案的根據(jù)。

規(guī)定指出，鑒定意見具有下列情形之一的，不能作為定案的根據(jù)：

1.鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定的資格和條件，或者鑒定事項(xiàng)超出本鑒定機(jī)構(gòu)項(xiàng)目范圍或者鑒定能力的；

2.鑒定人不具備法定的資格和條件、鑒定人不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱、鑒定人違反回避規(guī)定的；

3.鑒定程序、方法有錯誤的；

4.鑒定意見與證明對象沒有關(guān)聯(lián)的；

5.鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的；

6.送檢材料、樣本來源不明或者確實(shí)被污染且不具備鑒定條件的；

7.違反有關(guān)鑒定特定標(biāo)準(zhǔn)的；

8.鑒定文書缺少簽名、蓋章的；

9.其他違反有關(guān)規(guī)定的情形。

規(guī)定明確，對鑒定意見有疑問的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法通知鑒定人出庭作證或者由其出具相關(guān)說明，也可以依法補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

二、鑒定意見是否可以作為證據(jù)使用

《民事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)種類有：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗(yàn)筆錄；

根據(jù)以上條文，那么司法鑒定意見在民事訴訟中是能作為證據(jù)使用的，然而，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》詳細(xì)說明了鑒定書需滿足以下條件才能作為證據(jù)

據(jù)最高人民第二十九條規(guī)定：“審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：

（一）委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；

（二）委托鑒定的材料；

（三）鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；

（四）對鑒定過程的說明；

（五）明確的鑒定結(jié)論；

（六）對鑒定人鑒定資格的說明；

（七）鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章?！?/p>

第二十八條規(guī)定：“?一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。”從該法條表明，第一，法律不禁止當(dāng)事人單方委托鑒定;第二，一方當(dāng)事人對對另一方單方委托作出的鑒定結(jié)論提出重新鑒定，應(yīng)當(dāng)具備兩個條件：一是證據(jù)(證明違背證據(jù)的“三性”)，二是足以反駁。只有具備了這兩個條件，法院才可以準(zhǔn)許重新鑒定。

第二十七條規(guī)定：“?當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定?提出證據(jù)證明存在下列情形之一的人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?

（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；

（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；

（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；

（四）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

第五十九條規(guī)定：“鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢?！?/p>

綜上所述，小編整理有關(guān)傷殘鑒定的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，司法鑒定是否能作為證據(jù)使用不能一概而論。如果鑒定意見出現(xiàn)上述九種情形之一的，那么司法鑒定意見不能作為證據(jù)使用的，當(dāng)事人可提出足以反駁的證據(jù)并要求重新鑒定。更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師