一般的民事責(zé)任其構(gòu)成的要件主要有：行為人在主觀(guān)上存在一定的過(guò)錯(cuò);行為人的行為是違反我國(guó)的法律規(guī)定的;行為人的行為造成了損害的結(jié)果;行為人造成的損害結(jié)果，與自己的違法行為是有著密切的關(guān)系的，二者是因果的關(guān)系構(gòu)成。這是指一般的民事責(zé)任構(gòu)成要件，那么環(huán)境民事責(zé)任的構(gòu)成要件是屬于比較特殊的一種侵權(quán)類(lèi)責(zé)任案件，他與一般的民事侵權(quán)類(lèi)責(zé)任是有很大的不同之處的。構(gòu)成環(huán)境民事責(zé)任的第一點(diǎn)就是，行為人實(shí)施了導(dǎo)致?lián)p害的行為，第二點(diǎn)，行為人導(dǎo)致了損害的結(jié)果發(fā)生，第三點(diǎn)，行為人的損害結(jié)果，與自己的損害行為是有著密切的關(guān)系，二者是因果存在的關(guān)系。

根據(jù)我國(guó)的環(huán)境保護(hù)法規(guī)定，如果行為人在實(shí)際情形當(dāng)中確實(shí)具備了，環(huán)境民事責(zé)任構(gòu)成的所有要件，但是屬于以下這幾種情況的，應(yīng)該對(duì)行為人免于承擔(dān)民事責(zé)任。

(一)因?yàn)橐恍┳匀坏脑颍袨槿擞捎谶@種不可抗拒的原因?qū)е铝谁h(huán)境最終受到侵害，并且在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，行為人確實(shí)也是采取了一定的措施，對(duì)環(huán)境進(jìn)行了最大力度的保護(hù)，但只環(huán)境最終仍然受到了侵害，這種情況下，行為人不需要負(fù)環(huán)境民事責(zé)任。

(二)因?yàn)閭€(gè)人的原因?qū)е颅h(huán)境受到損害，那么作為用人單位，是不需要承擔(dān)責(zé)任的，這里的單位指的是排污的單位。

(三)通過(guò)第二種情況，如果是因?yàn)榈谌叩脑?，?dǎo)致環(huán)境受到損害，那么作為第三者會(huì)來(lái)承擔(dān)環(huán)境民事責(zé)任，負(fù)責(zé)排污的單位不需要承擔(dān)責(zé)任。

環(huán)境民事責(zé)任，其表現(xiàn)形式與民法通則當(dāng)中，規(guī)定的民事責(zé)任的形式是一樣的，這些都可以用于環(huán)境民事責(zé)任當(dāng)中。在所有的表現(xiàn)形式單重，賠償損失是應(yīng)用比較多的一種形式。這種賠償損失，包括間接的損失和直接的損失。其賠償?shù)姆秶▽?duì)人身方面的賠償也包括財(cái)產(chǎn)方面的賠償。其它的表現(xiàn)形式還有停止侵害、恢復(fù)原狀等等。最主要的就是賠償損失以及排除危害，這兩種表現(xiàn)形式。排除危害這種表現(xiàn)形式，既包括對(duì)已經(jīng)發(fā)生的損害，進(jìn)行危害的排出，也包括對(duì)還沒(méi)有產(chǎn)生的危害進(jìn)行排除。從順序上面來(lái)看，這種排除危害應(yīng)該是要排在賠償損失的前面。排除是前提，賠償是后續(xù)，這樣就比較容易理解了，以上就是關(guān)于環(huán)境民事責(zé)任的法律知識(shí)了。

如何確定環(huán)境污染損害賠償

環(huán)境污染的民事責(zé)任包括哪些，需要注意什么

環(huán)境污染司法解釋