在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的今天，人們說話越來越?jīng)]有限制，可以在網(wǎng)上肆無忌憚的發(fā)表言論。這就造成了很有一部分人，在網(wǎng)絡(luò)的世界里顛倒黑白，指鹿為馬。那么網(wǎng)絡(luò)糾紛可以得到法律仲裁嗎?今天，華侓網(wǎng)小編整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。

網(wǎng)絡(luò)糾紛能法律仲裁嗎

可以，第一，網(wǎng)絡(luò)仲裁協(xié)議的形式受法律認(rèn)可

《仲裁法》第16條規(guī)定：

仲裁協(xié)議包括合同中的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。

《中華人民共和國仲裁法司法解釋》第1條規(guī)定：

仲裁法第十六條規(guī)定的“其他書面形式”的仲裁協(xié)議，包括以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等形式達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。

綜上，電子形態(tài)的仲裁協(xié)議在中國是受法律認(rèn)可的，具有法律效力。

第二，電子簽名具有法律效力

隨著電子商務(wù)和電子政務(wù)的迅猛發(fā)展，電子簽名在為金融、保險(xiǎn)、第三方支付、旅游、房地產(chǎn)、醫(yī)療、物流、供應(yīng)鏈、B2B、B2C線上交易平臺、人力資源管理等行業(yè)以及政府機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域均有不同程度的應(yīng)用。

2005年4月1日起施行的《中華人民共和國電子簽名法》規(guī)定：

當(dāng)事人可以選擇使用符合其約定的可靠的電子簽名，可靠的電子簽名具有與手寫簽名或者蓋章同等的法律效力，當(dāng)事人約定使用電子簽名的文書，不得因其采用電子簽名而否定其法律效力。

第三，網(wǎng)絡(luò)仲裁程序遵循一定的仲裁規(guī)則

網(wǎng)絡(luò)仲裁和傳統(tǒng)線下仲裁一樣本質(zhì)上是一種仲裁程序。在傳統(tǒng)仲裁中，仲裁程序要依據(jù)《仲裁法》及各地仲裁機(jī)構(gòu)的《仲裁規(guī)則》的規(guī)定進(jìn)行，而網(wǎng)絡(luò)仲裁要想與傳統(tǒng)仲裁具有同等法律效力，也需遵循一定的仲裁規(guī)則。

《仲裁法》第2條規(guī)定：

平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

第62條規(guī)定：

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定?向人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

《民事訴訟法》第237條規(guī)定：

對依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人?民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

通過制定網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則對仲裁過程中各種程序性事項(xiàng)進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定，保證網(wǎng)絡(luò)仲裁與我國法律體系的兼容性，從而使網(wǎng)絡(luò)仲裁程序得以順利進(jìn)行，是保證網(wǎng)絡(luò)仲裁與傳統(tǒng)仲裁具有同等效力的必經(jīng)過程。

第四，仲裁地的確定或影響網(wǎng)絡(luò)仲裁的承認(rèn)與執(zhí)行

仲裁地的確定與裁決書的承認(rèn)與執(zhí)行息息相關(guān)，而由網(wǎng)絡(luò)仲裁所做出的裁決書被順利承認(rèn)與執(zhí)行則體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)仲裁的效力。在現(xiàn)有的仲裁法律制度下，解決網(wǎng)絡(luò)仲裁所存在的仲裁地的落空問題需要對仲裁地進(jìn)行法律上的虛擬化處理。

仲裁地的確定首先應(yīng)尊重當(dāng)事人的意思自治，結(jié)合最密切聯(lián)系原則，可由當(dāng)事人事先約定，在當(dāng)事人沒有約定的時(shí)候可由仲裁機(jī)構(gòu)或者仲裁庭確定。在網(wǎng)絡(luò)仲裁的實(shí)踐中，有的網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則已允許當(dāng)事人對仲裁地點(diǎn)進(jìn)行約定。

《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則》第八條規(guī)定：

當(dāng)事人約定仲裁地的，從其約定。當(dāng)事人未作約定的，以仲裁委員會(huì)所在地為仲裁地。

綜上所述，如果一份仲裁協(xié)議符合法律規(guī)定的電子形式，簽名是雙方約定的可靠的電子簽名，執(zhí)行過程中遵循一定的仲裁規(guī)則，且對仲裁地的確定進(jìn)行了法律上的虛擬化處理，那么這份仲裁協(xié)議就與傳統(tǒng)仲裁中的書面仲裁協(xié)議具有同等的法律效力。如果你的情況比較復(fù)雜，華侓網(wǎng)也提供侓師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。