一、污染環(huán)境罪主觀證明有什么?

本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。這種過失是行為人對造成環(huán)境污染，致公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡嚴(yán)重后果的心理態(tài)度而言，行為人對這種事故及嚴(yán)重后果本應(yīng)預(yù)見，但由于疏忽大意而沒有預(yù)見?；蛘唠m已預(yù)見到但輕信能夠避免。至于行為人對違反國家規(guī)定排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物這一行為本身有時(shí)則常常是為意為之，但這并不影響本罪的過失犯罪性質(zhì)。

二、污染環(huán)境罪的主體有哪些

(一)政府責(zé)任型主體

政府責(zé)任型環(huán)境污染糾紛，其產(chǎn)生的根源是，政府在社會管理中存在失職或過失等不當(dāng)行為，致使污染危害由間接轉(zhuǎn)化為直接，或?qū)е挛廴咀躺吐印?/p>

(二)企業(yè)責(zé)任型主體

環(huán)境污染糾紛的直接責(zé)任人是企業(yè)。正因?yàn)槠髽I(yè)排污行為的存在，才直接導(dǎo)致污染糾紛的產(chǎn)生。

(三)混合型責(zé)任主體

由于相關(guān)法律缺失或者政府濫用權(quán)利審批通過不合格的企業(yè)，也由于企業(yè)的生產(chǎn)等造成的環(huán)境責(zé)任。

在大概了解到環(huán)境污染責(zé)任的主體大體分類后，我們在遇到相關(guān)的情況而自己的財(cái)產(chǎn)遭受損失時(shí)我們該如何維護(hù)我們自己的權(quán)益呢，在遇到環(huán)境侵權(quán)的情況我們維護(hù)自己的權(quán)益的方式大概有兩種，分別是行政訴訟和到法院上訴，所以我們在遇到環(huán)境污染而遭受損失時(shí)應(yīng)該要積極去維護(hù)自己的權(quán)益，讓自己的財(cái)產(chǎn)得到保障。

三、環(huán)境污染致害的民事責(zé)任

污染環(huán)境造成損害的，侵權(quán)行為人有責(zé)任排除危害，排除危害所需的費(fèi)用由其自身負(fù)擔(dān)。污染環(huán)境造成損害的，侵權(quán)行為人還應(yīng)當(dāng)向直接受到損害的單位或個(gè)人賠償損失，對此應(yīng)注意兩點(diǎn)：

(1)因發(fā)生事故或其他突然性事件，造成或者可能造成污染事故的單位，必須立即采取措施處理，及時(shí)通報(bào)可能受到污染危害的單位和居民，并向當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)行政主管部門和有關(guān)部門報(bào)告，接受調(diào)查處理。違反該義務(wù)所造成的損失或?qū)е聯(lián)p失擴(kuò)大的，受害人有權(quán)主張損害賠償。

(2)“直接受到損害”的用語旨在對侵權(quán)行為人的賠償責(zé)任予以合理的限制，但只要受害人的損失與污染環(huán)境的行為存在因果關(guān)系，受害人就應(yīng)當(dāng)是因環(huán)境污染直接受到損害的單位或個(gè)人;判斷受害人是不是直接受到損害的單位或個(gè)人，應(yīng)當(dāng)在案件審理中予以查明，而不應(yīng)當(dāng)在案件受理中的審查起訴環(huán)節(jié)加以判斷。在環(huán)境污染致害的損害賠償糾紛中，對于賠償責(zé)任和賠償金額的糾紛，可以由環(huán)境保護(hù)行政主管部門或其他依照法律規(guī)定行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門處理;當(dāng)事人對于處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴。

在司法實(shí)踐中，對于染污環(huán)境的具體犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由環(huán)境保護(hù)部門以及公安部門進(jìn)行調(diào)查取證后認(rèn)定，對于不同程序的犯罪事實(shí)的判決結(jié)果也是不同的，如果對相關(guān)情況的處理存在異議的，還可以向上述部門申請行政復(fù)議，并要求重新進(jìn)行認(rèn)定。

污染環(huán)境罪客觀方面是怎么要求的

污染環(huán)境罪一般怎么判

單位污染環(huán)境罪怎么處罰？