一、審判人員、檢察人員、偵查人員應(yīng)當(dāng)自行回避的情形

在公訴人回避的法定情形出現(xiàn)之后，需要向相關(guān)單位提出回避請(qǐng)求，且公訴人的回避的法定情形，與其他類型的回避情形和回避的方法都是一樣，但在公訴人回避之后，審理案件的機(jī)關(guān)可能會(huì)做出休庭，繼而從事安排開庭時(shí)間。

回避制度，是指為了保證民事案件的公正審理，要求符合法定回避情形的有關(guān)人員退出案件的審理活動(dòng)或者其他訴訟活動(dòng)的法律制度：

（一）回避的對(duì)象與情形根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第45條的規(guī)定，回避適用的對(duì)象，包括審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人員、勘驗(yàn)人員，其中審判人員既包括審判員，也包括陪審員。上述人員遇有下列情形時(shí)，應(yīng)予以回避；

（1）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；

（2）與本案有利害關(guān)系；

（3）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。

（二）回避的方式與決定權(quán)

回避有兩種方式：

（1）當(dāng)事人申請(qǐng)回避。當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，在案件開始審理時(shí)提出;回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。

（2）自行回避。即有關(guān)人員遇有法定應(yīng)回避的情形時(shí)，可以自己提出回避申請(qǐng)?；乇苌暾?qǐng)?zhí)岢龊?，是否?zhǔn)許，由法院決定。根據(jù)《民事訴訟法》第47條的規(guī)定，具體程序?yàn)椋涸洪L(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定;審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定;其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。

（三）回避申請(qǐng)的處理人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅?日內(nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。

二、申請(qǐng)公訴機(jī)關(guān)回避應(yīng)向誰(shuí)申請(qǐng)

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二十八條規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵察人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;(三)擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

刑事訴訟法規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定;檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定;關(guān)于回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效的問(wèn)題，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的有關(guān)規(guī)定和最高人民檢察院的司法解釋，對(duì)符合《刑事訴訟法》第28條或者第29條規(guī)定的情形之一而回避的偵查人員、檢察人員在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為，可以由作出決定的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)根據(jù)案件具體情況決定其是否有效。

在法庭審判中，如果當(dāng)事人申請(qǐng)公訴人回避由檢察長(zhǎng)決定的。

刑事訴訟中的回避，是指司法人員因與案件或案件當(dāng)事人具有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響刑事案件的公正審理，而不得參加對(duì)該案進(jìn)行的訴訟活動(dòng)的一項(xiàng)訴訟制度。人民法院審判人員的回避，旨在確保法官、陪審員在訴訟中保持中立無(wú)偏的地位，使當(dāng)事人受到公正的對(duì)待，尤其獲得公正審判的機(jī)會(huì)。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百九十四條規(guī)定：“人民檢察院在審判活動(dòng)監(jiān)督中，如果發(fā)現(xiàn)人民法院或者審判人員審理案件違反法律規(guī)定的訴訟程序，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出糾正意見(jiàn)”。“出席法庭的檢察人員發(fā)現(xiàn)法庭審判違反法律規(guī)定的訴訟程序，應(yīng)當(dāng)在休庭后及時(shí)向本院檢察長(zhǎng)報(bào)告”?！叭嗣駲z察院對(duì)違反程序的庭審活動(dòng)提出糾正意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)由人民檢察院在庭審后提出”。據(jù)此，出庭支持公訴的公訴人對(duì)于法庭組成人員違反回避規(guī)定的，在現(xiàn)有的法律制度框架內(nèi)，只能在休庭后向本院檢察長(zhǎng)報(bào)告，由人民檢察院在庭審后提出糾正意見(jiàn)，而不得在庭審中申請(qǐng)審判人員回避。

綜合上述，小編整理有關(guān)自行回避的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，在公訴人回避的法定情形出現(xiàn)之后，需要向相關(guān)單位提出回避請(qǐng)求，且公訴人的回避的法定情形，與其他類型的回避情形和回避的方法都是一樣。更多相關(guān)法律問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。