因認(rèn)為住建委審查不嚴(yán)，使自己的婚前財(cái)產(chǎn)變成了夫妻共同財(cái)產(chǎn)，馬先生將住建委告上法庭，并將自己的妻子追加為案件第三人，要求撤銷目前兩人共同擁有房產(chǎn)的房產(chǎn)證。昨天記者獲悉，昌平法院開庭審理了此案。

馬先生今年48歲，正和妻子鬧離婚的他將北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)告上昌平法院。馬先生訴稱，2009年6月17日，他支付15萬首付，購買了位于昌平區(qū)南口鎮(zhèn)的一處房屋。6月底，他和李女士登記結(jié)婚?；楹?，李女士利用夫妻關(guān)系，在辦理房屋的網(wǎng)簽和登記手續(xù)時(shí)，偽造共有協(xié)議，將房屋登記為二人共有且各占50%份額。住建委審查了李女士提交的申請(qǐng)材料，最終頒發(fā)了房屋的所有權(quán)證。

馬先生認(rèn)為，住建委沒有慎重審查申請(qǐng)登記人身份，沒有取得他本人同意就將婚前購買的房屋登記為夫妻共有，顯然是錯(cuò)誤的?！八械臇|西都是她簽的，我沒有簽過，委托書也是她偽造的?！瘪R先生說。

法庭上，李女士回憶，2009年7月30日，她拿著丈夫馬先生寫的委托書，到住建委辦理了房子的相關(guān)過戶手續(xù)，而且提交的材料里還有一份共有協(xié)議，約定房子是雙方共有財(cái)產(chǎn)，并有雙方的簽字。

三方各執(zhí)一詞，此案沒有當(dāng)庭宣判。

;被告說法

按規(guī)定辦理無過錯(cuò)

庭上表示，登記機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)材料進(jìn)行了審查，認(rèn)為符合房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記的相關(guān)規(guī)定，進(jìn)行了合法有效的登記，未侵害馬先生的合法權(quán)益，應(yīng)予維持。住建委表示，他們是按照正規(guī)手續(xù)辦理的，并不存在過錯(cuò)。

李女士婚前約定共同財(cái)產(chǎn)

法庭上，李女士說，兩人目前正在鬧離婚，才有的這個(gè)房產(chǎn)糾紛。結(jié)婚前，雙方就說好房屋為共同財(cái)產(chǎn)，“現(xiàn)在他是無理取鬧，不想把這50%的房子給我。”李女士說，要是沒有這個(gè)50%房產(chǎn)權(quán)，我當(dāng)年也不會(huì)跟他結(jié)婚。