一、繼承糾紛是不是確權之訴

依據(jù)物權法的規(guī)定，確權之訴是指公民物權的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的，可能向人民法院提起確認權利的訴訟，但繼承糾紛并不一定是物權的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議。

《中華人民共和國物權法》

第三十三條　因物權的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。

二、繼承糾紛有哪些

繼承糾紛，是被繼承人死亡后，因爭執(zhí)死者的遺產(chǎn)而發(fā)生的糾紛。如因繼承權、繼承順序、遺產(chǎn)分配份額等發(fā)生爭議，都屬于繼承糾紛。繼承糾紛可分成兩類：

1、非侵權糾紛，如繼承人僅對遺囑的效力、遺產(chǎn)的范圍和數(shù)額、繼承人的范圍和順序等問題認識不一而產(chǎn)生的糾紛。

2、侵權糾紛，即因發(fā)生侵害繼承權、受遺贈權的行為，如非法取消繼承人、受遺贈人資格的行為;隱匿、侵吞或爭搶遺產(chǎn)的行為;非法處分未分割的遺產(chǎn)的行為;非法扣減繼承人應繼遺產(chǎn)份額和遺贈財產(chǎn)的數(shù)額的行為;法定代理人損害被代理人的繼承權、受遺贈權的行為;遺產(chǎn)分割時，未保留胎兒的繼承份額的行為;非法剝奪法定繼承人以外的人依法可以分得遺產(chǎn)的權利，或者非法扣減其應得的遺產(chǎn)份額的行為。這些繼承糾紛均可依法進行處理。妥善處理遺產(chǎn)繼承，避免或減少遺產(chǎn)糾紛，促進家庭成員之間的和睦團結互助和社會安定，有利于調(diào)動積極因素，促進社會主義經(jīng)濟的發(fā)展。

三、解決繼承糾紛的方法有哪些

根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，發(fā)生了繼承糾紛，可以通過如下途徑加以解決：

1、自行協(xié)商。繼承糾紛發(fā)生后，相關當事人可以在完全自愿的基礎上，通過互諒互讓，就遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額協(xié)商達成一個各繼承人都愿接受的協(xié)議，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結，協(xié)商解決完全基于有關當事人的自愿行為，因此處理后不會傷害彼此之間的親情，也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛，不需經(jīng)過別人的調(diào)解，更無須訴諸法院，節(jié)省了當事人的人力、財力和時間。同時，由于協(xié)議是當事人自行協(xié)商達成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。

2、人民調(diào)解委員會調(diào)解。人民調(diào)解委員會是群眾性組織，在發(fā)生繼承糾紛后，如有關當事人協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解。人民調(diào)解委員會以繼承法為依據(jù)，通過說服教育的方法來調(diào)解糾紛，促使當事人在自覺自愿的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協(xié)議。人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議達成以后，各當事人都應當自覺遵守和履行。

3、向人民法院提起訴訟。繼承糾紛發(fā)生后，經(jīng)協(xié)商不成時，可以不經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解，直接向人民法院提起訴訟。經(jīng)過人民調(diào)解委員會調(diào)解，達不成協(xié)議的，任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是，根據(jù)我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規(guī)定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關當事人之間因繼承發(fā)生糾紛后，不能向仲裁機構申請仲裁。

以上知識就是小編對“繼承糾紛是不是確權之訴”問題進行的解答，依據(jù)物權法的規(guī)定，確權之訴是指公民物權的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的，可能向人民法院提起確認權利的訴訟，但繼承糾紛并不一定是物權的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。