高層有高空墜物，高空墜落物品，對(duì)他人造成傷害，如果能夠確定物品使用人，則使用人應(yīng)當(dāng)賠償受害人的損失，如果不能確定物品使用人，則全體住戶均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，高空墜物屬于特殊侵權(quán)的民事糾紛，責(zé)任人可以是物品所有人，也可以是管理人，都有賠償責(zé)任。

第一百二十六條規(guī)定：

“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外?！备邩菈嬑飩Π讣?yīng)適用該條規(guī)定，屬于特殊侵權(quán)的民事糾紛案件，其責(zé)任人是物件的所有人或者管理人，因此應(yīng)將物件的所有人或管理人列為被告。司法實(shí)踐中，在物件的所有人或管理人明確的情形下是好解決的，也不會(huì)發(fā)生爭(zhēng)議;但如果物件的所有人或管理人無(wú)法確定，本條適用上就遇到了困難。前述幾起案件，將二樓以上的全部住戶列為被告，無(wú)論是原告起訴還是法院判決，都是不得已之舉。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條

“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。”之規(guī)定，因無(wú)法確定具體侵權(quán)人，全體住戶均存在加害可能性，應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。在民事賠償責(zé)任的承擔(dān)方式上，《侵權(quán)責(zé)任法》基于對(duì)潛在的高空拋物行為的事前預(yù)防以及利益平衡，采取了較為特殊的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則：從建筑物中拋擲物品造成他人損害，如果能確定具體的拋物人，由拋物人承擔(dān)賠償責(zé)任;如果不能查明拋物人，除了能夠提出反證的，則樓上所有可能實(shí)施拋物行為的建筑物使用人需要共同承擔(dān)責(zé)任。也就是說(shuō)若你所居住的樓有人有高空拋物陋習(xí)，不是砸不到你就和你無(wú)關(guān)的，而你若不和其他鄰居一起改掉其陋習(xí)，不但有可能砸到你，還有可能因其拋物砸到別人，你和其他鄰居都要為他的拋物陋習(xí)買(mǎi)單。萬(wàn)不可事不關(guān)己高高掛起。高空墜物的賠償責(zé)任，在侵權(quán)責(zé)任法里面有明確的規(guī)定。所以，才有了一面樓的住戶一起被起訴的情況，除非住戶能證明肯定不是自己所為。依據(jù)民法的注意義務(wù)的法律精神，讓大家都盡道注意自己行為的義務(wù)。

房屋所有人和物業(yè)公司如何降低自身的風(fēng)險(xiǎn)一般民事侵權(quán)案件中，應(yīng)該原告證明被告有過(guò)錯(cuò)。但是在高樓墜物致人損害案件中，法律首先推定作為被告的所有權(quán)人、管理人有過(guò)錯(cuò)。如不能證明無(wú)過(guò)錯(cuò)，被告就得承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于業(yè)主或者其他住戶而言，發(fā)現(xiàn)小區(qū)高層建筑物相關(guān)物件有脫落傷人風(fēng)險(xiǎn)的(比如早期建成的小區(qū)當(dāng)時(shí)時(shí)興“濕貼”瓷磚，有逐漸脫落的跡象)，要及時(shí)報(bào)告物業(yè)公司。物業(yè)公司排查后，確實(shí)需要?jiǎng)佑镁S修基金進(jìn)行維修的，業(yè)主要堅(jiān)決支持，以免后患。對(duì)于物業(yè)公司而言，在小區(qū)作好禁止高空拋物的宣傳并在醒目位置貼好警示標(biāo)志。另外，建立健全建筑物安全隱患排查制度，并嚴(yán)格執(zhí)行，是降低風(fēng)險(xiǎn)的主要手段。