動物園的條例能不能逃避法律的追究

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第81條規(guī)定：“動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。”分清雙方責(zé)任需要注意以下兩個問題：

第一，如何認定動物園盡到了其管理職責(zé)?

動物園的管理職責(zé)，可以理解為對動物的看管義務(wù)。動物園應(yīng)當(dāng)考慮動物的特點和動物的利用目的等因素，采取一般社會觀念所要求的措施，以防免動物危險。具體而言，動物園管理職責(zé)的認定要堅持個案認定的原則，具體考慮如下因素綜合認定，包括：動物的種類、特性、先前表現(xiàn)、活動場所、受害人的特點和其他情況。

第二，受害人的過錯是否導(dǎo)致動物園責(zé)任的減輕或者免除?

從受害人利益和動物園利益平衡的角度考慮，應(yīng)當(dāng)認為，受害人具有故意或過失(包括輕過失)都可以減輕或免除動物園的責(zé)任。因為動物園的動物致害責(zé)任畢竟屬于過錯責(zé)任，而《侵權(quán)責(zé)任法》第26條和第27條關(guān)于過失相抵規(guī)則的規(guī)定是可以適用于所有過錯責(zé)任案件的。不過，考慮到受害人與動物園利益的平衡，法院在減輕責(zé)任時會持謹(jǐn)慎的態(tài)度。

弄清雙方的責(zé)任后，可以通過以下方式索賠：

1、雙方協(xié)商。動物致人傷害行為發(fā)生后，受害人可以和動物飼養(yǎng)人或管理人進行協(xié)商，達成賠償協(xié)議。雙方對協(xié)議自愿履行后，受害人索賠權(quán)利得以實現(xiàn)。

2、請求有關(guān)部門調(diào)解。雙方可以選擇在律師、人民調(diào)解委員會、村委會、居民委員會以及鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府、派出所主持下進行調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議并履行的，受害人權(quán)利得以實現(xiàn)。

3、民事訴訟。雙方達成不了協(xié)議或協(xié)議后對方不履行，受害人可以直接向人民法院訴訟，訴訟的話我們建議可以事前咨詢動物園動物傷人專業(yè)的律師。

動物園的條例在法律的條例規(guī)定中，首先對案件是需要判定責(zé)任方在誰，但是侵權(quán)法中對于如果是動物園的動物造成了他人的身體傷害，那么無論事故方在哪一邊，那么都是需要動物園賠償?shù)?。然后才會根?jù)實際的案例來決定動物園的賠償比例。

國家關(guān)于動物園管理規(guī)定都包括哪些條款？

飼養(yǎng)的動物傷人,責(zé)任怎么認定

飼養(yǎng)的動物致人損害怎么辦