一、動物致人損害的責任該怎么認定

對于認定一般侵權行為來說，應該說加害行為、損害事實、因果關系、行為人的過錯這四者是缺一不可的。就動物致人損害而言，既然是特殊侵權責任，其特殊性就主要表現(xiàn)在與其他侵權行為相比較，過錯并非行為人承擔侵權責任的必要條件。應該說，過錯只構成加重行為人責任的一個因素。因此，認定動物致人損害侵權需要從以下三個方面入手：

(一)加害行為和發(fā)生。這種加害行為并非一個具有民事權利能力的自然人的加害行為，而是自然人所飼養(yǎng)的動物對自然人的加害行為。飼養(yǎng)的動物并無種類之分，包括人們通常飼養(yǎng)的家畜家禽，也包括出于獵奇或個人愛好等原因飼養(yǎng)的野獸、野禽。只要屬于在人的控制下，主要依靠人為供給食物生存的動物，都應該是飼養(yǎng)的動物的范疇。依據(jù)這個標準，飼養(yǎng)的動物既包括以食用、牟利為目的的，也包括以觀賞為目的的。像家養(yǎng)動物、動物園中的動物，甚至現(xiàn)在處于半野生條件下的野生動物園中的動物，都應包括在這個范圍內。

(二)損害事實的存在。損害事實的存在，是必不可少的一個要素。一般情況下，這種損害事實應該是顯性的。比如肉體的傷害，財產的損失。特殊情況下的損害事實也可以是隱性的。比如造成較長時間的心理恐慌、心理異常等等。這種損害事實在一般情況下應是動物主動進攻引起。

(三)加害行為與損害事實之間的因果關系。即損害事實是動物的加害行為造成的。兩者之間的因果關系，既可以是直接因果關系，又可以是間接因果關系。直接因果關系很好理解，也少有爭論。比如狗咬傷人，牛吃了別人的糧食，馬受驚后踩傷人。間接因果關系則相對復雜一些。比如狗攆人，被攆者慌不擇路，把旁邊的雞蛋掀翻，造成損失。則狗的侵害行為和雞蛋被打爛的財產損失之間就屬于間接因果關系。雞蛋的損失應由誰來賠償呢?動物的飼養(yǎng)者當然難辭其咎。

二、動物致人損害侵權賠償范圍

動物致人損害，其損害后果往往是多方面的。主要有以下幾種情況：一是單純的財產損害，如財產被動物撞擊導致?lián)p壞。二是對人身造成暫時損害，如被動物追趕導致腳扭傷，被動物咬傷肌肉等。三是對人身造成永久性損傷，如致殘或在顯著部位留下永久性的疤痕等;四是致人死亡。動物致害造成的損害后果不同，其賠償范圍也不相同：

1、造成單純財產損害的，只需就其直接損失進行賠償;

2、對人身造成暫時損害的，受害人需一定時間恢復，除賠償直接損失外，還應支付醫(yī)療護理費用、失去的誤工工資或其他收入等;

3、對人身造成永久性損傷的，應根據(jù)具體的傷殘程度，賠償醫(yī)療護理費用、失去的誤工工資或其他收入、殘疾生活補助金等;

4、致人死亡的，還會涉及到救治費用、喪葬費、撫慰金、以及受害人生前撫養(yǎng)者(如喪失勞動能力的父母、未成年子女)的生活費用等。

對動物致人損害的責任作出認定，才能知道當事人實際需要對事故承擔怎樣的責任，不是對方的寵物咬傷了你，對方就一定要承擔全部的責任。也有可能是因為主動去逗弄寵物，才導致悲劇的發(fā)生，像在這樣的情況下就需要適當?shù)臏p輕寵物主人的責任。