案情：

吳女士的8歲孩子小明在學(xué)校上體育課期間，一名調(diào)皮的同學(xué)突然在背后將他推倒，小明額頭當場血流不止。事發(fā)后，學(xué)校及時將孩子送往附近醫(yī)院治療。吳女士首先趕到醫(yī)院，看見受傷的寶貝兒子心痛不已，肇事學(xué)生的家長接到校方電話也隨后趕到醫(yī)院，與學(xué)校一起共同支付了其治療所需的醫(yī)療費用4900多元。其中，學(xué)校墊付了4500元。

近日，吳女士通過“學(xué)平險“獲得由保險公司賠付的2500多元理賠款。校方認為小明的家長沒有實際支付孩子的醫(yī)療費，這筆保險理賠款應(yīng)該返還給學(xué)校。吳女士很糾結(jié)，他們雖然支付所有的醫(yī)療費，但孩子受傷也需后續(xù)費用，這筆理賠款應(yīng)不應(yīng)該還給學(xué)校呢?

律師說法：

“推倒”的行為人由于是不具備民事行為能力的小學(xué)生，因而由其監(jiān)護人承擔民事賠償責(zé)任。另外，作為管理方的學(xué)校，也應(yīng)承擔與其管理過錯相適應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

“學(xué)平險”是商業(yè)險，不論是學(xué)校或是家長投保，受傷學(xué)生是商業(yè)險的受益者，受益應(yīng)當由受害學(xué)生所得，與學(xué)校無關(guān)聯(lián)。

相關(guān)法律知識：

《學(xué)生意外傷害事故處理辦法》第十五條　發(fā)生學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當及時救助受傷害學(xué)生，并應(yīng)當及時告知未成年學(xué)生的監(jiān)護人;有條件的，應(yīng)當采取緊急救援等方式救助。

第二十六條　學(xué)校對學(xué)生傷害事故負有責(zé)任的，根據(jù)責(zé)任大小，適當予以經(jīng)濟賠償，但不承擔解決戶口、住房、就業(yè)等與救助受傷害學(xué)生、賠償相應(yīng)經(jīng)濟損失無直接關(guān)系的其他事項。

學(xué)校無責(zé)任的，如果有條件，可以根據(jù)實際情況，本著自愿和可能的原則，對受傷害學(xué)生給予適當?shù)膸椭?/p>