案情簡(jiǎn)介：以事業(yè)法人的組織機(jī)構(gòu)代碼證過(guò)期為由起訴其上級(jí)機(jī)構(gòu)

2009年5月26日，A公司與某縣沱江石盤(pán)灘提水灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程建設(shè)管理處(以下簡(jiǎn)稱管理處)簽訂了《施工合同》。A公司按約施工，工程竣工后，管理處僅向A公司支付工程款1926266元，退還履約保證金20萬(wàn)元，至今仍拖欠A公司工程款、履約金和保證金。鑒于管理處沒(méi)有事業(yè)法人登記證書(shū)，組織機(jī)構(gòu)代碼證已過(guò)期，不具備法人資格。管理處是某縣水務(wù)局的下屬機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)由某縣水務(wù)局承擔(dān)該案相應(yīng)的民事責(zé)任。**公司以某縣水務(wù)局為被告，提起訴訟，請(qǐng)求法院判令：1、某縣水務(wù)局立即付清工程款共計(jì)1327846.62元。2、某縣水務(wù)局立即退還A公司履約金535500元，保證金405000元。3、某縣水務(wù)局承擔(dān)案件全部訴訟費(fèi)。

法院判決：事業(yè)單位按照規(guī)定完成相關(guān)設(shè)立和登記行為即取得民事主體資格

本院認(rèn)為，與A公司簽訂合同并向該公司支付工程款的是某縣沱江石盤(pán)灘提水灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程建設(shè)管理處(以下簡(jiǎn)稱管理處)，不是某縣水務(wù)局。某縣水務(wù)局不是A公司簽訂合同的相對(duì)人，與該案沒(méi)有直接利害關(guān)系。A公司沒(méi)有證據(jù)證明某縣水務(wù)局應(yīng)當(dāng)承擔(dān)案涉合同的權(quán)利義務(wù)，也沒(méi)有證據(jù)證明某縣水務(wù)局因何種原因而成為該案的適格主體。庭審中，該院就訴訟主體問(wèn)題向A公司釋明，A公司堅(jiān)持其訴訟主張。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，裁定駁回A公司的起訴。

律師說(shuō)法：事業(yè)單位獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任應(yīng)具備哪些條件?

根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院頒布的《事業(yè)單位登記管理暫行條例》第三條的規(guī)定：“事業(yè)單位經(jīng)縣級(jí)以上各級(jí)人民政府及其有關(guān)主管部門(mén)(以下統(tǒng)稱審批機(jī)關(guān))批準(zhǔn)成立后，應(yīng)當(dāng)依照本條例的規(guī)定登記或備案”?？芍?jīng)有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)成立后，只要事業(yè)單位法人的組織設(shè)立與登記行為符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，其即可取得民事主體資格，并具備獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力。

就本案而言，管理處是經(jīng)四川省隆昌縣政府隆府辦函(2002)10號(hào)批復(fù)批準(zhǔn)設(shè)立的事業(yè)單位法人，并辦理了《中華人民共和國(guó)組織機(jī)構(gòu)代碼證》，完成了相關(guān)事業(yè)法人組織設(shè)立與登記的行為，其設(shè)立和登記符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。雖然管理處的組織機(jī)構(gòu)代碼證有效期過(guò)后未完善手續(xù)，但管理處至今一直正常運(yùn)行，無(wú)證據(jù)證明其被撤銷和注銷，故其民事主體資格仍然存在。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)民事責(zé)任的一些資料。綜上所述，我們可以了解到民事責(zé)任主要是由三個(gè)部分的內(nèi)容構(gòu)成，第一種是締約過(guò)失責(zé)任，第二種是違約責(zé)任，第三種是侵權(quán)責(zé)任。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢。