一、根據(jù)法律規(guī)定拖延撫養(yǎng)費(fèi)利息怎么算?

根據(jù)法律規(guī)定拖延撫養(yǎng)費(fèi)實(shí)際上是沒有利息的，在這種狀況之下就意味著不需要計(jì)算一個(gè)利息，但是確實(shí)也存在著拖延的這種狀況，此時(shí)是可以向法院來進(jìn)行訴訟，或者是雙方來進(jìn)行一個(gè)合法的協(xié)商，能夠達(dá)成一致最好。撫養(yǎng)費(fèi)本是雙方經(jīng)過協(xié)商解決的問題，對于孩子的撫養(yǎng)，父母應(yīng)該有義務(wù)對未成年的子女進(jìn)行撫育成人。離異父母關(guān)系的惡化，也會(huì)造成這一平衡狀態(tài)的消失，直至一方拖欠撫養(yǎng)費(fèi)。雖然雙方都有義務(wù)對孩子的成長，做出應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任，但拖欠撫養(yǎng)費(fèi)的問題仍然很普遍。對于拖欠撫養(yǎng)費(fèi)有利息嗎，接下來小編為您解答。

現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常出現(xiàn)離婚時(shí)為爭奪子女撫養(yǎng)權(quán)，一方單獨(dú)承擔(dān)全部或大部分撫養(yǎng)費(fèi)用的現(xiàn)象，但在離婚后又以子女名義提起撫養(yǎng)費(fèi)訴訟，目前的主流意見認(rèn)為，負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)是婚姻法規(guī)定的法定義務(wù)，依法不能免除，而且子女并非離婚案件中的當(dāng)事人，父母雙方的約定不妨礙子女追索撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。那么拖欠撫養(yǎng)費(fèi)有利息嗎?

《婚姻法》第三十七條第二款規(guī)定，關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議原定數(shù)額的合理要求。同時(shí)最高人民法院相關(guān)意見也規(guī)定，子女有正當(dāng)理由要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。上述規(guī)定中提及的“必要時(shí)”和“正當(dāng)理由”實(shí)際是比較寬泛的概念，很難讓人準(zhǔn)確界定，但我們從中不難體會(huì)到其中的立法意圖，其實(shí)質(zhì)是賦予法官較大的自由裁量權(quán)以最大限度保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，司法實(shí)務(wù)中應(yīng)當(dāng)慎之又慎。

要審視單方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的緣由。 離婚訴訟中夫妻雙方的約定不僅出于自愿，而且必須合理合法，單方承擔(dān)大部分或全部的撫養(yǎng)費(fèi)都是建立在當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，能夠保障子女的正常生活所需。如果一方?jīng)]有相應(yīng)的撫養(yǎng)能力，僅是為了爭奪子女的監(jiān)護(hù)權(quán)而放棄撫養(yǎng)費(fèi)，實(shí)際上是對子女合法權(quán)益的損害，這樣的離婚協(xié)議本身就得不到法律的支持。因此，這種單方承擔(dān)一般都是適當(dāng)?shù)?，?dāng)事人再以子女的名義主張權(quán)利，不僅有違誠信原則，而且不符合法律規(guī)定的“必要時(shí)”的條件。

二、要有發(fā)生情勢變更的事由。

離婚時(shí)撫養(yǎng)費(fèi)用的分擔(dān)本是適當(dāng)?shù)?，但后來形勢發(fā)生了變化，譬如疾病、突發(fā)事件等，使原來的義務(wù)分配不再合理，或者一方無力再承受原有的義務(wù)，不分擔(dān)或增加撫養(yǎng)費(fèi)影響子女的生活，一方可以子女名義提起訴訟，但必須提供情勢變更的具體事由，法院應(yīng)從保護(hù)未成年人合法利益的角度支持其部分或全部訴訟請求。如若不問緣由地支持子女的訴訟請求，則是變相支持了離婚過程中的不誠信行為。

在日常生活當(dāng)中，對于孩子來說，他們一些生活還有教育都是需要一個(gè)具體的費(fèi)用來支持的，通常情況下都是由父母來支付的，在離婚的狀況之下也是需要繼續(xù)的支付這樣的一種撫養(yǎng)費(fèi)用，只不過其中一方拖延的話沒有利息的加工，但是會(huì)受到一定的約束。

撫養(yǎng)費(fèi)想增加的條件是什么

不給子女撫養(yǎng)費(fèi)的后果是什么

子女撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么