孩子作為祖國(guó)的未來(lái)，作為沒(méi)有完全民事行為能力的人來(lái)說(shuō)，他的行為需要老師和家長(zhǎng)進(jìn)行監(jiān)管。一旦孩子出現(xiàn)了一些問(wèn)題，我們應(yīng)該首先進(jìn)行事件的責(zé)任人是誰(shuí)，如何的發(fā)生，在校園內(nèi)還是校園外。學(xué)生校外打架應(yīng)該是監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，一切的后果等，應(yīng)該找監(jiān)護(hù)人進(jìn)行處理。

一、學(xué)生校外打架誰(shuí)的責(zé)任?

限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條第一、二款規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償?！北桓胬钅场㈥惸?、彭某在對(duì)原告馬丕祥實(shí)施毆打行為時(shí)以及在訴訟時(shí)均未滿18周歲，并且，原告馬丕祥無(wú)法舉證證實(shí)被告李某、陳某、彭某有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此，應(yīng)分別由其監(jiān)護(hù)人被告李卓明、韋照超、陳廷文、梁偉杰、彭誠(chéng)華、嚴(yán)石月承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

二、斗毆的含義

斗毆：相爭(zhēng)為斗,相擊為毆.是指雙方或多方通過(guò)拳腳、器械等武力以求制勝的行為。斗毆的認(rèn)定，如有司法機(jī)關(guān)、公安部門(mén)的有關(guān)法律文件，則以上述法律文件為準(zhǔn)。準(zhǔn)確地講：是指雙方或多方通過(guò)實(shí)施暴力擊打以達(dá)到制服對(duì)方的行為，其目的是否合法、正當(dāng)?shù)纫蛩鼐皇苤袊?guó)大陸法律的保護(hù)。

孩子作為一個(gè)無(wú)完全民事能力的人，因?yàn)槿^沒(méi)有完全的建立，對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)是沒(méi)有的，因此經(jīng)常會(huì)發(fā)生一些事故，比如說(shuō)大家斗毆等，輕微的進(jìn)行說(shuō)服教育，如果嚴(yán)重的可能會(huì)致人死亡。學(xué)生校外打架主要要對(duì)監(jiān)護(hù)人進(jìn)行批評(píng)教育，具體咨詢專業(yè)的律師。

聚眾斗毆罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)是什么？

聚眾斗毆罪屬于怎樣的犯罪類型

最高檢公安部聚眾斗毆罪追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么？