王某夫婦曾向文某借款10萬(wàn)元用于經(jīng)商，后因經(jīng)營(yíng)不善虧損嚴(yán)重。為逃債，王某夫婦于2005年8月底辦續(xù)了離婚手續(xù)。調(diào)解書規(guī)定雙方自愿離婚，夫妻所有共同財(cái)產(chǎn)歸王妻所有，債務(wù)則由王某承擔(dān)。文某去要債時(shí)，王某說(shuō)自己什么東西都沒(méi)有，雖對(duì)借款認(rèn)賬，但無(wú)力支付。王妻則說(shuō)調(diào)解書中己明確應(yīng)由王某償還，與她無(wú)關(guān)。

筆者認(rèn)為，盡管王某夫妻已離婚，且對(duì)財(cái)產(chǎn)、債務(wù)作了分割，但王某夫妻仍應(yīng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的共同債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任，文某有權(quán)要求他們共同清償。理由是：

最高人民法院根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定的：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，以共同財(cái)產(chǎn)償還?！敝?，在《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條。第二十五條分別規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的情形除外?！?、“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。”其中表明：離婚時(shí)的債務(wù)分割，只是原夫妻雙方內(nèi)部的事，對(duì)外不發(fā)生效力，不能對(duì)抗債權(quán)人；只要離婚前所負(fù)債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，不屬夫妻一方的個(gè)人債務(wù)，債權(quán)人就仍有權(quán)向男女雙方主張權(quán)利。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》指出，夫妻共同債務(wù)包括：因日常生活所負(fù)的債務(wù)、因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)、夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù)、因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)、因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)、其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。王某夫婦向文某借款10萬(wàn)元的目的是用于經(jīng)商，即是他們因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，無(wú)疑屬于共同債務(wù)。

作者：興國(guó)法院曾*鋒