[案情]

2007年1月，被執(zhí)行人董某向申請(qǐng)人彭某借款7萬元用于購(gòu)房，后彭某多次向董某催收未果。彭某遂起訴到法院，一審法院判決董某償還彭某7萬元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。判決生效后，由于董某沒有履行判決確定的義務(wù)，2007年9月，彭某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)董某下落不明，且董某與丈夫李某在2007年6月已經(jīng)離婚。彭某遂向法院申請(qǐng)追加董某前夫李某為被執(zhí)行人。

[判決]

法院經(jīng)審查后認(rèn)為，被執(zhí)行人董某以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)是其夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)，且其前夫李某并不能主張執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)為被執(zhí)行人董某的個(gè)人債務(wù)。依據(jù)《婚姻法》及有關(guān)司法解釋，可認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。因此，直接裁定追加債務(wù)人的前夫李某為被執(zhí)行人。

[管析]

《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！弊罡咴宏P(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條、第二十六條又規(guī)定，夫妻離婚或一方死亡對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。

本案關(guān)鍵是要查清該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，若債務(wù)屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)則可追加被執(zhí)行人的配偶為案件的被執(zhí)行人，否則就不能追加為被執(zhí)行人。由于被執(zhí)行人董某向彭某借款時(shí)，雖是以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)，但其原配偶李某并不能主張執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)為被執(zhí)行人董某的個(gè)人債務(wù)，因此，可認(rèn)定其夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。夫妻共同債務(wù)確定后，當(dāng)然應(yīng)以共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，即使債務(wù)人與其配偶離婚亦不受影響。綜上所述，法院遂可直接裁定追加李某為被執(zhí)行人。

作者：樂安縣人民法院羅*謀