案情：李先生遇到了這樣一件煩心事：2001年10月他借了10萬錢給潘某夫婦用于買房，借期一年，當(dāng)時(shí)潘某在借據(jù)上簽了名，他的妻子沒簽。2002年，借款到期，幾經(jīng)催要，潘某并沒有按約定還款。

去年8月，潘某和妻子龍某離婚了，離婚時(shí)，潘某把全部財(cái)產(chǎn)都給了妻子，法院最終也把他們夫妻的共同財(cái)產(chǎn)共計(jì)20萬元全部判給了他的妻子龍某。李先生后來發(fā)現(xiàn)，潘某夫婦雖然已經(jīng)離婚，但仍然共同生活在一起。當(dāng)李先生再去找潘某討債時(shí)，潘某說他已經(jīng)一無所有了，要錢沒有，要命一條。他去找潘某的妻子龍某錢，龍某說錢是他的前夫借下的，與她無關(guān)。李先生很氣憤，不知道應(yīng)該怎么辦?

以離婚方式約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸一方所有而債務(wù)歸另一方承擔(dān)是近年來出現(xiàn)的一種新的逃債方式，這是一種違法行為。

最高法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條規(guī)定：“夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)……”

《婚姻法》第三十二條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，以共同財(cái)產(chǎn)清償。如該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，由雙方協(xié)議清償……”這些規(guī)定表明，雖然在離婚時(shí)雙方可以約定如何清償債務(wù)，但這種清償不得對(duì)抗合法債權(quán)。離婚時(shí)，當(dāng)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)不足以清償共同的債務(wù)時(shí)，不管夫妻雙方的內(nèi)部約定如何，夫妻雙方都負(fù)有全部清償?shù)呢?zé)任，也就是說，夫妻雙方對(duì)共同的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求夫妻中的任何一方全部清償。

另外，最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見(試行)》第130條規(guī)定：“贈(zèng)與人為了逃避應(yīng)履行的法定義務(wù)，而將自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，如果利害關(guān)系人主張權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與無效?！?/p>

可向法院起訴

從李先生反映的情況看，潘某夫婦借走他的10萬元是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且為購(gòu)買共同生活的房子所用，理應(yīng)屬于夫妻的共同債務(wù)，應(yīng)該以夫妻的共同財(cái)產(chǎn)清償。

潘某夫婦擁有20萬的共同財(cái)產(chǎn)，說明他們有償還能力。潘某在離婚時(shí)把夫妻的共同財(cái)產(chǎn)全部讓給了潘某，目的是逃避債務(wù)，因而這種贈(zèng)與無效，這筆價(jià)值20萬元的財(cái)產(chǎn)仍是潘某和龍某的共同財(cái)產(chǎn)，所以李先生有權(quán)向其中任何一人要求清償。

即使這種贈(zèng)與有效，龍某也是這筆債務(wù)的共同債務(wù)人之一，故李先生仍然可以要求龍某還款。如果對(duì)方仍然拒絕，李先生可以向法院起訴，通過訴訟的方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。